內容:
（獨媒特約報導）去年9月21日「光復屯門公園」行動，示威者堵塞附近一帶道路，警方驅散期間，兩名救護員遭截停及搜出無線電對講機。事隔逾5個月，兩人始被起訴，早前承認無牌管有無線電通訊器及未能出示身份證罪，今日（22日）在屯門裁判法院分別獲判罰款6,500及6,000元。
學生楊栢儒（19歲）及報稱為運輸工的吳希倫（21歲），各自承認一項無牌管有無線電通訊器具，楊另承認一項未能出示身份證罪。
首被告楊栢儒的代表律師引述感化報告指，被告現為大學生，家庭背景良好，兼職的僱主亦撰信稱讚他的工作表現出色。被告事後感到後悔，也自此沒有在社運場合中擔任義務急救員，他計劃日後參與聖約翰救傷隊，延續義務急救的工作。報告指被告不需要接受感化，辯方望裁判官考慮，楊當日攜帶無線對講機的目的只是與其他義務急救員通訊，承認對相關法律不清晰，盼以罰款5,000元處理。
次被告吳希倫的感化報告同樣指他不需要接受感化。其代表律師指，被告正職為運輸工，工餘時間會在社區中心擔任義務飛標教練，有積極、正面的人生觀。辯方指，被告犯罪出於對法律無知，並無惡意，只是一心想在獲批「不反對通知書」的遊行裡擔任義務急救員，盼判處不多於5,000元的罰款。
經休庭15分鐘考慮後，署理主任裁判官張潔宜指各被告僅攜帶一部對講機，接納本案並非同類案最嚴重，沒有證據顯示涉案對講機有被使用過，也沒有證據顯示被告有非法目的。就無牌管有無線對講機，張官判各人罰款6,000元；就楊另外承認的未能出示身份證罪，判處罰款500元。
控罪指，兩人於去年9月21日在屯門杯渡路，沒有適當牌照而管有作無線電通訊之用的器具。另指楊於同日同地未能在偵緝警員5751的規定下出示身份證明文件以供查閱。
案件編號：TMCC374/2020
記者：黎彩燕
版權: