data:image/s3,"s3://crabby-images/359c9/359c9bcac45a4f8a19c1482de8005edb7c9d8807" alt=""
韓國與日本外交關係上最大的障礙,就是20世紀初發生至1945年的戰爭問題,日本於1910年佔領朝鮮半島長達35年,當中日軍各種對韓國人的暴力鎮壓、冷血屠殺、強徵勞工等都是不爭的事實,但直至現在,日本政府只與韓國的企業商討賠償方案了事,至今仍沒有對所有受害者給予一個正式的道歉,尤其是在受到多重性暴力傷害的慰安婦受害者。在此難題仍未解決之際,韓國國內就出現了慰安婦受害者與關注團體的爭執,一名執政黨的議員更成為了爭議中心。究竟整件事的來龍去脈為何?
事源於5月7日,曾到日本抗議,並在美國國會聽證會上作證親述受害經歷的一位在韓國的慰安婦受害者老人李容洙主動召開了記者會,以揭發援助慰安婦受害者團體內幕為主要目的,她揭發名為「正義記憶連帶」的援助團體存在帳目及挪用善款的疑惑,指善款並沒有用在慰安婦受害者身上,直指團體內有貪污醜聞。而且前理事長、現執政黨共同民主黨的國會議員尹美香以權謀私,欺騙及利用慰安婦受害者賺取私利。而其後,尹美香曾親自去到大邱找到李容洙下榻的酒店,親自向她下跪道歉,但她否認如坊間傳媒所報導的有原諒她,她還表示是尹美香等人阻止了日本對她們謝罪及賠償,並要求調查機關查明相關嫌疑。
而韓國援助日佔朝鮮時期的慰安婦受害者團體「正義記憶連帶」登記為公益法人團體,前身為「韓國挺身隊問題對策協議會」,成立於1990年,由尹美香擔任理事長,其主要收入來源來自社會及民間的捐款。不過,引起爭議的其中一點是,根據他們提交的財務申報書,他們2018年的捐款收益結餘為22.73億韓圜,但在2019年1月的財務紀錄卻沒有申報,只申報為零。另外,而根據韓國稅務部門的規定,這些團體每次假若出現多於100萬韓圜的消費,在會計帳目上要詳細說明相關消費的內容,但該團體被揭去年在光化門附近一間啤酒屋花費達3339萬韓圜,同時沒有按規定進行申報。
其後經揭發,有不少來自民間的捐款並沒有存入「正義記憶連帶」的帳戶,而是直接存入了多個尹美香的個人帳戶,包括慰安婦受害者們的國外活動經費或葬禮費用等女,她臨時以本人名義開立募捐帳戶已由2012年起開始,但至今她仍未詳細向稅務相關部門提交明細,故不少捐款去向仍然不明。同一年,她通過拍賣購買一座物業,但資金來源一直未有清晰交代,起初她曾表示是以「樓換樓」的方式購入,但其後就改口指透過解除帳戶內的定期存款及向家人借錢而來的;而且她被質疑利用慰安婦受害者金福童老人命名的獎學金給其女兒,規模達70萬韓圜。除此之外,於2013年,尹美香利用現代重工業的10億韓圜捐款中,花費7.5億韓圜買入京畿道安城一養老中心,有人因而提出質疑為何要用龐大費用賺入不方便老人們前往及使用的設施,其後更要虧損3.5億下出售。不但涉及捐款上的醜聞,李容洙更指證「正義記憶連帶」於2015年韓日政府達成《韓日慰安婦協議》期間,尹美香在與朴槿惠政府協商後並沒有向受害者們透過內容,10億日元的賠償亦無影無蹤。
「『韓國挺身隊問題對策協議會』能夠運營30年,都是受害者老人、韓國國民及全世界的國民一起創造的」
「30年內在不平坦的運動過程中,也許未能更細緻地與老人們產生共鳴,只焦急恢復受害者名譽,我時常反省自己無法革新的原因。」
這是尹美香5月29日在記者會上曾說的話,在面對一片爭議聲之外,她單人匹馬舉行記者會主動解釋及澄清各種嫌疑。她率先承認自己曾利用以本人名義設立的個人銀行帳戶收取捐款,並指是錯誤的決定,但當中的款項並沒有用作私利,全部均用作慰安婦的基金中。其餘關於李容洙提出的指控,她全部一一否認,她否認自己曾挪用善款購買住宅、高額購買安城養老院等,而且沒有不告知《韓日慰安婦協議》內的協商內容,還有勸說脫北者返回北韓。不過,她的解釋顯然未有釋除疑慮,反倒令爭議越變越大,因她始終未能拿出確實證據澄清會計帳目不明的情況,而且未有清晰交代自己帳戶所得的善款去向,並未能拿出放回慰安婦基金的證據。隨著檢察機關加快調查,只可以說尹美香已到「水洗都不清」的地步。
「『韓國挺身隊問題對策協議會』及尹美香對老人連最起碼的禮貌都沒有,他們早已成為利益集團,不要再捐錢到她們身上了。」
「慰安婦老人們生前都很害怕這團體及尹美香,此次曝光的醜聞只是冰山一角。」
不只是李容洙站出來指控尹美香,連另一關注戰爭受害者的團體亦發聲一同指控尹美香以權謀私。「太平洋戰爭犧牲者遺族會」於6月1日召開了記者會,一同指責「正義記憶連帶」的相關行為,不但說出上述的話,而且亦呼籲解散此團體及尹美香辭去國會議員職務。
1973年的成立的該遺族會,旨在聯合在日本發動的太平洋戰爭前後,被強徵為軍人、奴隸、慰安婦等的受害者一同爭取權益及日本承認戰爭責任。會長楊順任在記者會並沒有列舉更多會計相關醜聞,而是指控她們如何不尊重老人們,她指出,團體經常無視老人的意願,例如一位老人希望自己死後與「姊妹」被埋葬在望鄉的東山上,但團體仍然將其安置於骨灰堂。而會上亦有受害者遺族指,團體在老人離世後就置之不理,並沒有為他們的生活提供補助。隨著指控變多下,尹美香及「正義記憶連帶」成為了眾矢之的,但至今她仍未為風波辭去職務,如果醜聞屬實,她就會背上「挪用公款」、「侵吞財產」、「瀆職」罪等。
一波未平,一波又起。「正義記憶連帶」出現尹美香相關醜聞之外,還出現所屬的設施「分享之家」善款幾乎沒有用在受害者老人們身上的醜聞。據MBC電視台節目《PD手冊》播出的相關特輯中的內容,有「分享之家」的內部人間爆料指,大部份來自民間,甚至藝人的善款並非用作支援受害者老人們的生活,只用作擴建用途,例如建設新的療養院等,但節目中揭發指,「分享之家」內的老人數量寥寥可數,完全不需要新建設施。而且節目中揭發「分享之家」並沒有按照《國民基本生活保障工作指引》的規定,在特別節目中向老人們發放特別慰問金,甚至拿款項作支援職員的伙食費;同時還沒有定期對老人們作充足的健康檢查,嚴重忽略她們的健康管理。位於京畿道廣州市的「分享之家」一名職員亦爆料指,2019年收到的約25億韓圜中,只有6400萬用於老人們,其餘均用作投機炒賣。爭議越滾之大之際,不少曾捐款過的人都要求「分享之家」退款,他們亦表示不能退款。
本身事態已變得嚴重,完全失去了韓國人對慰安婦受害者相關慈善團體的信任。尹美香等人理應更完善、更清楚交代相關嫌疑,回答老人們提出的問題,不應只靠煽情的回答蒙混過去,不然就會對整個慰安婦人權運動造成負面影響,並惹來韓國及日本的「極右勢力」的借機分化,造成更對立的局面。