Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 39802

一個港專「異見」學生回應校長的公開信

Image may be NSFW.
Clik here to view.

致校長、各個同學的公開信:
校長、各位同學,大家好!

最近,校長發了一封公開信指馬鞍山同學對學校「滅聲」指控是以偏概全,我反觀整封信,失望得很。

回顧自己上系聯會,已是兩年多之時,我當時與莊員討論如何向校方申請及攜手建立「民主牆」為的提升同學的公民意識,而民主牆是每一所大專院校都有的基本設備,要打造港專於大專界的一席位,民主牆是重要的一大步。

有不少人問我,「民主牆」真的有這麼重要嗎? 為了每一個同學、群眾、學校員工、學生組織都有一個平等的溝通、發聲平台,我認為系聯會幹事義不容遲。當然也有同學會說平日自己也容易找到SDC 傾訴,但又有多少個同學心中真正辛酸會可以向校方反映。

有一次有一個待康復的學生向我反映,基於他自己身體上有毛病,出入圖書館面對極大的困難,而我就反映到SSCM (全名已不太記得,但這是唯一系會及校方各個部門的會議,一個SEM有一次),希望校方可以盡快了解到及共同思考協助該學生的做法。而校方也有種種理論拒絕建議,他們提供的只是希望多一點同學關心及陪該同學,讓同學協助同學解決問題。

學費問題一直大專界的熱門時事,年年加學費是閒事。三年前,有部份學生們遲交學費便收到校方取消學籍通知(整件事我也不太記得了,但只知從來沒有同學想遲交學費,往往是經濟問題)

以上三個故事,都是我上莊至今發生於我眼前,可惜三年之間校政上沒有什麼大改變。遇上了問題時,校方永遠沒有問題,一切只是學生的問題。我愛這裡的老師,我愛這樣的同學,但唯獨校政令我失望,校方的回應令我失望。

校長的公開信更指出「但是學校半年前已邀請系聯會草擬「學生講場」的管理方法,不過系聯會至今尚未完成,而且,反對學校的同學就是系聯會的幹事。」但我二年前就完成了你所講的「學生講場」,我所講的「民主牆」之管理方法,EMAIL的紀錄還在,也許校長貴人善忘吧。校長也提及到「要求學校與民選的學生組織建立直接溝通渠道」,但又忘了立場書中後面那句「設立常規的會議機制。」設立常規的會議機制對於整個學生組織發展是重要的基石,學生組織與校方溝通是透過正式的會議,非吃個便飯,輕鬆聊聊。民選學生組織的權力是由每一個同學有份投票決定,同時給予他們權力為同學們爭取應有的權益。

遠見各大院校的校董會重視學生之意見,學生會也是校董會之一並有投票權,讓學生組織與校方攜手建立師生共治之引以為榮的大專學府,但我校連「民主牆」還未好好建設,我痛心疾首。當校方指責學生組織沒能力、沒責任感時,還記得我們是你的學生。我希望校方可以與學生組織共同建立「民主牆」,如校方認為討論不足,都希望校方可以不只是進行「論壇」,而是多派派單張、多邀請外間學聯的成員作分享,散播民主的意識,教育學生公義到最後就是需要表態。

一個港專的異見學生
關兆宏


Viewing all articles
Browse latest Browse all 39802

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>