（獨媒特約報導）楊子俊本是一名平凡的中學通識教師，因去年6月12日在金鐘被警方子彈擊中右眼，而為人認識。一年過去，外表看來他已無大礙，只是右眼視力只剩正常人的2.5%。然而他未有消沉，反而自覺有責任追究到底，以保護同行者。他說，若有機會重來，仍會走上街頭，「冇後悔過當日做嘅嘢」。
8.11再有人中槍 愧疚無法阻止
楊子俊受傷的片段在網上廣泛流傳，但初期他大多拒絕接受媒體訪問，至近半年才頻頻曝光。他坦言，當時被警方以暴動罪拘捕，「廢事講多錯多」。他在7月底完成眼部手術，「基本上24小時都要留喺屋企休息，趴喺度，做得最多就係睇新聞同直播」，無法參與其中，反而感到更加無助。
8月11日，尖沙嘴警署外一名女子被子彈射中眼部。悲劇重覆上演，令楊子俊非常內疚，「係咪因為我冇去控訴同阻止呢樣嘢，導致又有人受傷？」當晚他立即聯絡協助他的醫生及律師，希望為女子提供援助。事件令他覺悟到要更加活躍，「要做啲嘢，令佢（政權）覺得唔係無所顧忌」。
2019年6月12日，金鐘立法會外。（資料圖片）
他於去年9月入稟高等法院，就去年6月12日警方「速龍小隊」毋須展示警員編號或委任證提出司法覆核，又於今年1月就於夏愨道遭警方使用非法武力，向警方提出民事索償。兩宗案件均將分別於本月底開審。
有指「法治已死」，為何還選擇透過司法系統追究？楊子俊認為，「死可能真係死咗，但未死晒」。他指法治一定不可完全達到，即使是西方最民主的國家亦會有漏洞，但仍可以作為爭取公義的一個工具。他又比喻，或有人認為街頭抗爭沒有甚麼作用，但不代表就此放棄。
如果6.12沒有受傷，他的人生會是如何？他說大概仍只是小市民一個，「有遊行同集會咪去下囉」。命運無法選擇，不過他很樂觀，「生命係咁㗎啦，你都估唔到」，「我都只係冇咗隻眼啫，仲有第二隻眼㗎嘛」，更指要將損失化為對社會的貢獻，「其他人冇呢個身份去告警察，我就要去做」。
受傷至今已一年，楊子俊右眼的中央視力只有正常人的2.5%。他同時受幻影困擾，專注力下降，批改學生功課時要配戴眼罩，亦要將字體放大。
眾籌與出版
生於亂世如真的有種責任，楊子俊放在自己肩上的這份責任就格外沉重。不過，他也自言不是「忽然政治」的人，腦中一直有很多點子，盼為社會出力。
近月他發起一個口罩紙封眾籌計劃，紙封設計印有「時代抗疫」，更有「細菌大王」卡通。楊子俊表示，曾考慮製作「文宣向」的口罩紙封，但他不想「食人血饅頭」，因而轉為運用香港文化元素，加入「細菌大王」。楊子俊坦言，是次眾籌主要是想累積經驗，日後為或發起與抗爭有關的眾籌，協助「手足」。但他直言「唔想幫自己籌款」，因早已獲足夠援助，更笑言「假設有日我話要籌錢打官司，咁就真係呃緊大家錢！」
楊子俊幾年前亦創立了一間出版社，理念是推廣香港文化，因有見香港出版業市場較細，同時正在萎縮，很多有質素的作家「想出本書都好難」，希望打破「三中商」壟斷，為香港人服務。他又表示，將會出版有關警暴的書籍，坊間大部份出版社比較保守，不願出版敏感議題，但他認為自己作為警暴受害者，應要呈現較完整的真相予公眾。
通識科成代罪羔羊
說回他的教師本業，通識科屢遭建制派批評「教壞」年輕人，特首林鄭月娥更稱要在今年內「處理」通識科。楊子俊指，建制派經常批評通識科導致學生「諗埋一邊」，只是他們不承認現實是「政府做得太差而令大家上街」，找代罪羔羊。他又反駁，通識科本來是建制派的主張，當年民主派更曾經質疑設立目的。他認為，科目的精神是中立持平，「唔係要令同學相信邊一個立場，而係話個真相畀佢哋知，再由佢哋判斷」，只要言之成理，不論考生持哪一個立場都可。他指出，現時網上不論藍黃陣營，都充斥不少「假新聞」，通識科可助學生分辨「真相」，「但呢啲位喺建制派口中係唔會講」。
政府對教育界的干預愈演愈烈，今年文憑試更爆出取消歷史科試題風波。楊子俊認為，教育界比較保守、求安穩，會慢慢按著新的「紅線」作出調整，教科書亦會作出改變，他希望推動教育界尤其是教協「做多啲」，堅守教育及通識科的價值。
楊子俊近日開了一個Facebook專頁，命名為「良臻」。良臻原來是他中學時期的筆名，是他名字的諧音，亦代表他的原則——追求至善，保持善良。他表示沒有任何宗教信仰，但認為做人要有原則，那人生這場「遊戲」才有意義。
後記
楊子俊是記者的文憑試通識科老師，他在校內深受同學歡迎，為人亦富責任感。他每天都留校工作至晚上，花長時間準備及整合通識的教材，方便同學溫習。當時正值雨傘運動，他又持平地與學生分享運動的因由。記得有次下課後與他閒聊，記者說起要應考資訊科技科，他二話不說便指可以隨時問他，即使他只任教通識科，其餘事情根本不是他的工作範圍。
記者畢業後，他到另一所學校任教，聯絡一度中斷，只偶爾在社交平台得悉大家的近況，怎料因今次運動而重遇。重遇固然高興，但回想6.12當日，看到同學不斷轉發他受傷的消息，令人非常擔心，同時又害怕他會被起訴，第一時間向他慰問，得到回覆才暫鬆一口氣。去年與他再度會面，除了身形「脹咗少少」，談吐舉止與當年無異，依舊友善。即使當時眼睛受到嚴重傷害，又面臨被起訴的危機，他仍然樂觀面對，未有怨恨，貫徹他對於善良的堅持。
記者：何紹軒