六月四日當天，立法會三讀通過國歌法，將會正式立法成香港法例。其實許多國家都沒有特別為保護國歌而立法，因為很少人民會不喜歡自己國家的，像民主國家，人民有機會不喜歡執政的政黨，並在若干日子後，便可用手上選票改朝換代；相反在專制的國家，人民沒有自由表達權，不用立法都不會噓國歌；似乎只有在一國兩制的香港，尚有僅存的自由下，國歌法才顯得有需要。但隨著人大通過《港版國安法》後，國歌法的設立亦變得可有可無，因為國安法更容易讓異見人士入罪。
追源溯始，大約在2015年時，香港足球代表隊對不丹的世界盃外圍賽中，在播放國歌時，香港球迷一同對中國國歌報以噓聲，這事令國際足協驚訝，怎會自己國民噓自己國歌呢？實在令人意外。為什麼香港人會噓中國國歌呢？都因兩地市民頻繁接觸，矛盾日深，中共又對香港政策收緊，反國教及雨傘運動之後，港人都討厭一切關於中共的東西，所以才出現許多抗拒及反感的行為，港獨的想法亦是從這時衍生出來。
反修例運動快一週年，從各種立法行為所見，中共將繼續使用各種干預及剝削香港人自由的做法，來管治這地，或許中共認為使用對新疆及西藏的高壓手法，在香港身上是可行的。君不見港人還未消化對國歌法的恐懼及憂慮，《港版國安法》已繞過立法會，比國歌法更快在香港立法。速度之快，立法似乎是保護執政的政府，多過保障市民。
這樣可行嗎？其實既然當初讓香港成為一國兩制的示範單位，根本不應有這麼多干預動作，來嚇怕台灣；但領導人改變了，野心和手法都不同，習近平在2019年初的《告台灣同胞書》中，曾半帶威嚇的道：「不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項。。。」他想藉此說法，來促使兩岸和平統一，杜絕一切「台獨」思想。強硬手段便是習總的風格，他似乎沒有耐性去等候時機，要在其執政時處理好一切問題，使他的政績能媲美毛澤東及鄧小平；又因害怕執政時間不夠，當他地位稍穩的情況下，便提出永續其領導地位，野心人人皆見。另外習近平近日亦發表文章《關於全面建成小康社會補短板問題》，文中指出中國已經基本實現全面建成小康社會目標，成效比當初預期的還要好；但另一邊，總理李克強卻說：我們有六億人每個月的收入也就1000元左右。。。
國家統計局在世界銀行標準的基礎上，認為國內中產收入標準是月收入在2000至5000元。中國勞動人口大約有九億人，那麼只有三億人月入偏高於中產收入，另外六億人卻活得十分貧窮；但習總卻急於公告天下，數字上這點點成就，但實際人民生活卻是兩回事。
由此可見，一位急於要有政績的領導人，有怎會重視平民百姓的感受呢？更何況只有七百萬的香港人呢？
總括而言，筆者認為國以民為本，立法亦應該由下而上，不應該逼人民走上違法邊緣，況且國家若愛人民，人民自然都會愛國家；人與人之間的愛，都不能逼出來，更何況愛國？只有極權政府，事事都以執政利益著想，總是害怕人民聯合起來叛變，所以不斷收窄人民自由及活動空間，只是為了方便掌控及管治，這樣又怎能叫人愛國呢？就算愛都是在威權下扮演出來，純粹愛國保平安。
在這樣的設定下，繼國歌法及國安法之後，相信新的法例將會陸續有來，請大家拭目以待！