《勁過臭老九》
有道臣微尚憂國，縱是人小擔君憂。
字裏行間尋大義，舉一反三覓苗頭。
演繹主公心裏意，不盡傳真更添油。
幫忙幫閒份內事，幫腔幫兇勝同儔。
以前看過一本易中天寫的書「斯文」，主要是講知識分子。書的封面頁把其對中國人社會傳統知識分子的批判點出，指他們不少往往只是扮演「幫忙、幫閒、幫腔、幫兇」的角色。讀過之後，自然想到的是劉教授或雷教授之流，冇乜理由會聯想到這一位據稱是工人階級的代表。
這位出身自根正苗紅工會組織的工人代表因緣際會，在殖民地過渡至特區階段登上政壇，做了十年立法局議員。主權移交前又被委任為臨時立法會的議員，過渡至特區新世代，跟着便一直做了18年特區的立法會議員，其中有五年又兼任行政會議的非官守議員，可以說是工人階級參政的象徵人物了。1985年他首度循勞工界功能議席那個為左派工聯會度身訂造的席位晉身立法局，有大學同學甫畢業便出來為他做助理，據說是認為在回歸過程中，應該讓這一類親中人物有機會參政，要協助他們明白如何落實一國兩制。當年那兩位同學仔看到今天這個局面，不知對那個年輕歲月時曾經有過的一片赤誠會有何感悟。
他當了這麼多年議員，老實說，他的表現並不亮麗，沒有留下過什麼深刻的印象，連令人有一點點驚喜的演辭都找不到一篇。能夠一直有機會做落去，其實只是時勢做英雄使然。
有一次，跟一位在勞工部門工作多年，曾經跟他在成立再培訓局過程中共事過的前輩談起他。前輩說當年在港英治下，殖民地官員對這位勞工界代表的印象還是不錯的，原因有兩個。第一，雖說他是左仔，是親中派，但其實他的原則性不強，在很多問題上甚至沒有那些民主派議員般執着。口就梗係要講工人階級利益，但在鏡頭後面講到整體社會利益，講到做僱主的難處，佢又似乎一樣受落。當他得嘗權力滋味，在人前無論講得幾大義凜然，據說在背後卻是對官員十分客氣，有時甚至近乎崇敬，可能因為始終學歷經歷都及不上那些官員，講俗啲，英文文件都未睇掂，他還是有點自知之明，不至於一朝得志，語無倫次。所以，前輩說官員對他印象不錯的第二個原因是他「可塑性高」。這四個字原文照錄，前輩講的時候也十分得意。據說因為這個特點，有什麼涉及勞工事務的委員會或組織要找委任對象，官員都不介意推薦他，可塑性高咪大家好做囉。
其實做了70年人，其中有半生是要在公眾面前擺到明要看主子的眉頭眼額來做事，不介意事事把主子的腦袋當作自己的腦袋，不介意今天的我一再推翻昨日的我，又經常要在關鍵時刻出來扮演主子的傳話人，這種能耐不是一個普通稍有獨立意志的人可以做得來。
隨着特區政府逐步喪失管治意志，成為了北京的代理，而此君又已經進一步升上神枱，晉身成為所謂國家管治機構的一員，他真的沒有一點點空間臨老做一點對得住香港人的事嗎？
想到這個問題，忽然明白了兩點。第一，我們每一個人其實都有一點點的可塑性，做人就應該有其可塑性。但原來當年前輩所講的所謂其「可塑性高」，不是說其人會隨着年歲、閱歷、經驗，而變得更能看通世態，令自己在言語、德行、作為上都能有所更新及提升。有些人做慣了奴才，就算去到什麼崗位，無論升到幾高，仍然都只會繼續要看主子的眉頭眼額來做事，不介意事事把主子的腦袋當作自己的腦袋，不介意今天的我一再推翻昨日的我，又不介意經常要在關鍵時刻出來扮演主子的傳話人。甚至更不介意去揣摩主子的心意，皇帝未急自己便先急起來。原來這種所謂「可塑性高」，其實就是作為權力意志的器皿，可以隨時隨地，一如既往，任由權力來搓圓撳扁咁解！
第二，原來所謂只知扮演「幫忙、幫閒、幫腔、幫兇」角色的，也不是臭老九的專利，工人階級出身的一樣做到，而且可以做得更徹底，更貫徹始終。這種「可塑性」真係點到你唔服！怪不得兩位教授也經常要粉墨登場，否則自己的崇高地位難保不會被工人階級出身的其人取代！