Quantcast
Channel:
Viewing all articles
Browse latest Browse all 39775

Vergil:中國互聯網創新停滯於05年

$
0
0

圖片來源:La Extra

文:Vergil

(泡泡特約撰稿)下面是不久前在網上流傳甚廣的一幅中美互聯網公司創立時間和現市值的比較圖,引起網友的廣泛討論。簡單明了的圖形中,可以得出兩個清晰結論:

1. 貧富差距
美國互聯網上市公司市值規模的差距不大,除了Google、 Facebook 等互聯網巨頭外,其餘公司的市值規模分配較為均勻相差無幾;反觀中國互聯網企業的規模卻有如天壤之別,相差懸殊。
 
2. 創新程度
1998年至2000年是中國互聯網第一個春天,孕育了騰訊、百度等諸多優秀互聯網概念上市公司後,本該在2000年至2005年這黃金成熟期裡碩果累累的中國互聯網行業卻好像做了絕育手術一般,結下了幾個(以360為代表的新生代互聯網公司)青澀瘦小的果實之後,就再沒有締造出其它值得稱道的上市公司了。而在同時期的美國矽谷,以Twitter、Youtube等為旗手的新生代互聯網公司,所打造的web2.0社交概念則是風生水起,發展的如火如荼,引領了互聯網的第二次變革。


圖片來源:36氪

「05級」之後再無「互聯網」 ———網友「這貨是單機」的點評

2005年就像一條鴻溝劃清楚河漢界,徹底的拉開了中美之間的距離。那麼這個神奇的年份到底發生了什麼呢?導致中美互聯網行業發展經歷了冰與火之歌,讓肥沃溫暖的中國互聯網環境竟一夜之間變成了荒蕪寒冷的鹽鹼地。下面我們看另一份有趣的時間表,從中也許您能管中窺豹發現些許端倪:

  • 2003年2月,位於北京的國家計算機網絡與信息安全管理中心綜合樓工程竣工。
  • 2003年7月,國家計算機網絡應急處理協調中心更名為國家計算機網絡應急技術處理協調中心。
  • 2003年9月2日,全國「金盾工程」會議在北京召開,「金盾工程」全面啟動。
  • 2004年,國家信息安全重大項目「大規模網絡特定信息獲取系統」,經費7000萬,獲國家科技進步二等獎。
  • 2005年,方濱興任國防科學技術大學兼職教授、特聘教授、博士生導師。
  • 2005年,方濱興被遴選為中國工程院院士。
  • 2005年,「該系統」已經在北京、上海、廣州、長沙建立了互相鏡像的4套主系統,之間用萬兆網互聯。每套系統由8CPU的多節點集群構成,操作系統是紅旗Linux,數據庫用的是OracleRAC。 2005年國家計算機網絡與信息安全管理中心(北京)就已經建立了一套384*16節點的集群用於網絡內容過濾(005工程)和短信過濾(016工程)。該系統在廣州、上海都有鏡像,互相以十萬兆網鏈接,可以協同工作,也可以獨立接管工作。
  • 2006年11月16日,「金盾工程」一期在北京正式通過國家驗收,其為「為中華人民共和國公安部設計,處理中國公安管理的業務,涉外飯店管理,出入境管理,治安管理等的工程」。 (摘自《GFW的前世今生,一部GFW之父方濱興的發家史》)

2005年正好是金盾工程中的國家防火牆(以下簡稱GFW)第一期項目竣工日期,和圖示中的2005年年份完全吻合,那兩者存在怎樣的聯繫呢?

「平等(分享)、開放(自由)、創新」這三點是互聯網的精神中的核心要旨,就如植物茁長發展所必須的陽光、土壤和水分。

「很可悲的中國互聯網,自05年後,徹底缺乏創新。大企業被360提醒後,徹底封死了創新的空間。」署名「康國平」的網友點評說:「360的市值大增,絕非其安全價值,而是對百度價值的一部分分流。反觀美國互聯網市場,不斷出現創新企業,價值分配更趨多樣化。」

而對一個互聯網企業而言,只有不斷的技術創新推陳出新,才能推動自身和行業不斷進取和變革,否則只有在墨守成規中沉淪和滅亡,而創新所需要的就是一個開放自由的環境,沒有技術的壁壘和限制,才能使得互聯網從業者第一時間能夠獲得最新最核心的技術內容和知識,與世界最前沿的互聯網發展潮流同步,使得更多的互聯網草根能夠通過自身的努力獲得一席之地,方能夠保證一個公平的互聯網行業的均衡發展,杜絕通過信息不對稱獲得寡頭壟斷的存在。

「05年以後再無獨立的新型IT公司,都被巨頭扼殺在搖籃裡了」———網友「ink 君」的點評

反觀國內,GFW上線之後,從最早的法輪功網站的屏蔽,過渡到反動言論和敏感詞的過濾和篩查,發展到對整個網絡服務和服務供應商的直接封鎖和攻擊,甚至許多優秀的服務毫無道理的被GFW屏蔽。導致互聯網企業的創新能力受到極大影響,使得更多的壟斷企業放棄耗時過長、成本過高的創新發展,而選擇成本低較小快的「短平快」的山寨發展之路,具體的行徑包括:

對國外互聯網公司的壟斷。GFW上線之後就第一時間打擊了Google中國,使得旗下的主要產品都收到污染和影響,最後導致其不得不移至香港。Google的離去直接導致了百度徹底地壟斷了國內搜索引擎市場。同時,對於Youtube、Twitter的屏蔽,導致優酷和微博在國內的壟斷和橫行,這種行為就像當年明太祖的「海禁」政策和清朝的閉關鎖國,直接導致中國互聯網行業發展的衰落和停滯。
 
對國外優秀互聯網服務的限制。例如,Dropbox作為一個優秀的文件分享和同步工具,極大的便利了網友的日常工作​​和生活。但GFW毫無理由的將其予以屏蔽,雖然後來也恢復正常,但文件更新一直無法保持即時(就相當於一個閹割版);同時,以金山快盤為首的國內文件分享和同步工具,猶如雨後春筍般的湧現搶佔Dropbox原有市場。這不得不讓人聯想到其中的利益輸出和鏈條。
 
對世界互聯網信息知識的限制。由於去年諸多搶票軟件對脆弱的鐵道部售票網站12306的衝擊,GFW屏蔽了搶票軟件託管的Github服務,它作為全世界優秀的代碼託管服務商,在國內有眾多的用戶和擁躉,此事導致國內互聯網行業的一片嘩然,最後在巨大壓力下放棄了對其的屏蔽。但此事造成的甚遠影響仍然不容小覷。
 
「2005年以後,你創業創不起來了,所有的都被大公司壟斷,有個好想法,只要被大公司看上,你就死了,他們不會收購你,只會抄襲你然後逼死你」———網友「哥德巴赫老哥」的點評

中國寡頭的山寨路線

通過GFW的封鎖和限制,導致自由的互聯網市場閉塞和封閉,使得寡頭不斷做大,而給互聯網草根分一杯羹的門檻和創業成本不斷提升。互聯網主體間的公平和正義完全破壞。

國內寡頭不再需要創新來獲得發展,只需要等待國外出現某種創新事物之後,即通過與GFW的某種見不得光的交易將其屏蔽,然後組織一批程序員將其簡單粗暴的山寨並推向市場,利用其對市場的壟斷地位強迫用戶接受,最終將互聯網行業變成無法循環和繁殖的一潭死水。同時也鑄就了其在國內寡頭壟斷類似「Big Brother」一樣、權威不可被挑戰的地位和規則。

(特約專欄,未經允許,不得轉載。原文刊於泡泡網,按內容伙伴協議轉載。)

AttachmentSize
china_internet.jpg19.95 KB

Viewing all articles
Browse latest Browse all 39775

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>