文：志達
香港電視申請牌照一事讓香港人都看清了香港政府的管治能力有多差。
自從梁班子上任以来，政府民望暴跌有如08金融海嘯中的雷曼一樣。近期跌幅之大甚至驚動了閉門做車的梁粉們破天荒地質疑港大鍾庭耀的民意調查結果，發爛渣的程度實在令人驚訝萬分！本來月前香港電視的牌照申請可作起死回生的一劑良藥，試想想報紙頭條：『港視與政府合作，推出流動電視牌照解決條文障礙』，到時梁粉可以高聲歌頌政府美德，而反對派又沒有說話。可是政府選擇了一個怎樣的對策？容我們從頭回想一下香港電視申請牌照的整個事件：
首先，政府漠視市民願望，進行「三選二」篩走了支持度最高的香港電視。此舉非常愚蠢，因為香港政府竟然繼續為自己樹立敵人，兼且是平日對政治冷感的一群人。可是這已成過去，不提也罷。我們可以回想王維基的對策：他縱然不服氣，但卻並沒有原地踏步。香港電視提出了申請流動電視牌照，贏得了所有人的尊重，何解？
皆因王維基既表現了香港人不畏強權的風骨，以及作出了實質行動嘗試解決問題。在香港以商為首的社會當中，遇到利益衝突實乃等閒事。出色的商家每每能夠找出辦法創造雙贏結果，所以王維基可說是作了一次出色的商業談判手段示範。加上他反駁政府時候的理智分析和正氣凜然，令到他得到了激進的、和理非非的、只關心電視的、甚至行商的香港人支持（其實這手腕值得很多社運人士的深思）。
反觀政府面對王維基這一著的做法卻竟然是先引導、後封殺的荒謬決定。嘗試了解政府為何作出如此決定的時候，可以看出「拖字訣」是梁班子辦事的慣常手法（「低調通緝」陳玉峰是絕妙的例證）。可惜「拖」只是手法，要配合「暗渡陳倉」的手段才能達致效果：遇到敏感的政策時首先選擇低調，被揭發時再拖，直至無人問津，即可「暗渡陳倉」推行政策。此乃下下策，卻非常有效，因為香港人善忘。但是當對手展示出如此高章的手段時，政府的一切偷天換日都變得十分幼稚。
礙於政府的實力，港視本身避忌三分，提出了一個可謂下台階的辦法。申請流動電視牌照一招既能讓政府回收民意，又承認了通訊局的判斷，更加容許港視繼續營運，是一箭三鵰。通訊局卻全然不顧，繼續理據貧乏地、不惜一切地不允港視取得牌照。此刻事情成為新聞頭條，於是普羅大眾都把政府的下三流技倆看在眼內，兼且與王維基的正面形象一比，自然高下立見。政府這次的封殺實在太過難堪，「魔童」又本著「反正是輸」的心態背水一戰，進佔道德高地，梁班子這次的處理可謂丟架。
若然就算閉門會議，政府你盡佔優勢。你暗地裡威逼利誘港視守行為，王維基為求自保亦未嘗不會和你與虎謀皮。現在鬧翻了，被人識穿了你的謊言大話、你的低手段、你的小氣，是梁班子你咎由自取。面，王維基已經給了你們；架，是你自己丟的。