今天和黃公佈業績，2013年大賺311億，比去年多賺20%。李嘉誠本人因派息袋51億 其盈利貢獻最多的是地產及酒店業務，達136.59億元。而地產及酒店業務又絕大部份集中於香港以及中國內地。在年報中已說明，其主要增幅是由於租金上升，很明顯李嘉誠是極大的受惠於自由行及旅遊業。 而51億是講緊一個打工仔總共35,000年人工。
李嘉誠10間酒店從旅遊業吸金，轉嫁成本比市民
由於旅遊業的增長，令到酒店的需求大增，亦令各商舖的租金大幅上升，而主要受惠的都是擁有酒店及地產業的大財團。李嘉誠的和黃集團已在香港有10間酒店，如港島海逸君綽、九龍海逸、嘉湖海逸、都會海逸、香港喜來登酒店等。其吸金能力可想而知。
由於酒店大增，尤如吸金海綿。當然會改變市民的經濟及社區生活：
1. 社區舊樓、小舖及樓上舖均可能被發展酒店為藉口而被逼遷，破壞社區網絡及生態。
2. 酒店房間增長是住宅增長的10倍。住房供緊張，住屋租金，甚至劏房租金也上升。政府亦有藉口說，香港無地起公屋。市民百上加斤。 (註1)
3. 寫字樓租金上升，所以中小企更難經營。但地產商擁大量商廈收租，更益了地產，苦了中小企。
林行止提倡：向全港最高收入1%巨賈富商徵較高稅
昨天，林行止在信報寫道：「這些年來，香港給予富裕階級和商界太多優惠，從免遺產稅、廢酒稅，以至擬寬免基金交易印花稅等，對『有錢人』實在過分優容了。」因此，林行止提議財政司需要向全港「百分之一高入息階層」徵較高稅率。
因此，我建議財政司應該針對最有錢的1%富豪階層開徵股息稅，以及資產增值稅。因為李嘉誠等富豪個人現在是不用交稅的(如董事袍金，以及股息均不用交稅)，正如股神巴菲特(Warren Edward Buffett)也說，自己的秘書甚至比自己交更多稅！李嘉誠大賺，卻不用成本，因為成本由小市民來幫手支付。(小市民生活成本更高！)
林行止也說：「本港『最發』的行業是走不得（『不動產』）的物業發展，要這類過往藉『發水」欺騙消費者暴發的企業交多點稅，相信會獲廣大市民認同。」因此，大家不用擔心林行止及我的建議會嚇走投資者，是不會的。
正如林行止也說，從稅制上，又或是產業政策上，都是向這1% 的巨賈富商傾斜受惠，卻不用交稅。而李嘉誠一年股息，等於一個香港辛勞的打工仔總共3萬5千年的人工，那你們認為誰是真正不勞而獲的蝗蟲呢？
(註1： 請參考 - 土地正義聯盟：《踢爆冇地謊言：酒店瘋狂起 10年佔地90公頃！》 link: http://www.inmediahk.net/10-90 )