我們快樂談性福 記者鬼祟造新聞？
回應傳媒報道「快樂性福」基督教性/別文化節
我們的目的
今次「快樂性福」基督教性/別文化節的目的非常清楚，正如我們的文宣所說「嘗試放下規條式的教導及辯論，以經驗和實踐出發，既反省教內性教育的缺失，又讓參與者認識自己的身體，真誠面對自己的需要。由哥哥仔教性歡愉是要讓我們明白怎樣享受性這份美好的禮物，身體互動工作坊讓我們感受親密接觸所帶來的溫暖，雅歌讀詩會則讓我們透過想像、代入，演繹出聖經中的性，這些全都與我們的經驗相關。」舉辦「搞定女人」「搞定男人」- 哥哥仔教性歡愉工作坊，我們期望透過教授按摩技巧，能讓人認識和享受性；可惜個別傳媒的報導，讓人未能掌握是次性/別文化節的精神。
個別傳媒的誤解
網友J說得好：「大眾傳媒就係甘(咁)鍾意有既定立場地選擇性報導。以大學、學生、『哥哥仔』、性技巧、基督教等字眼作焦點去塑造一個看似有衝突的身份場景，甚至用受訪者只根據表面提供資料而作的片面回應，去刺激讀者把整件事與不雅聯繫起來。但事實上他們忘記了參與者也有選擇權利和獨立思考判斷能力，亦說不出教授實踐性的性知識有何不妥。文中大篇幅的報導不但沒有清楚交代整件事的邏輯關係及真正目的，後面部分更強調曾到教會會址查詢被拒來給人迴避事實的感覺。他們為何卻不補充自己未經允許拍攝私人單位、選擇性報導也屬不道德行為？這顯然是只為『吸睛』而採用的低等報導手法吧。」
事實上有疑似記者在未經同意下已經「ROLL機」拍攝。當時我們聽到敲門聲，一打開門就發現兩位陌生人手持攝錄機拍攝我們的樣子。陌生人當中的中國籍女子聲稱自己是記者，當我們要求查閱記者證時，她愕然顧左右而言他，東找西找一陣子才把記者證拿出來，然後不足一秒就收回，在我們堅持要看清楚之後，才知道是某報業集團。期間更有人落荒而逃，試圖跑進升降機逃去。我們對於正值爭取言論自由之日，有記者反而行徑鬼鬼祟祟，未能尊重受訪者，深表遺憾。
故此如有城大學生對「快樂性福」基督教性/別文化節活動有任何疑問，我們歡迎城大學生直接與我們聯絡。透過採訪質素低劣的傳媒，並不能達致有效的溝通，也無助公民社會中具理性和建設性的對話。
網民意見的回應
觀乎一些網友針對基督徒組織去辦性別文化節，似乎覺得信仰基督的都必須是性保守的。其實同一個問題也可以倒過來想：基督教辦學、建醫院又有甚麼道理？由此可見，這樣問的信徒，信的上帝未免太小；這樣問的非信徒，反思能力未免太低。
我們設計「哥哥仔教性歡愉」活動，首先是關心到正規（例如中學性教育）及非正規（例如AV）的性教育沒有涉及如何享受性的部份。我們知道有基督徒夫婦向性商店老闆問如何進行性交，看到有男子將振動棒連有線遙控都塞進肛門要去醫院處理，前者證明性交教育不足後者證明性歡愉教育不足。更重要的是這些性教育都以男性為中心，沒有尊重女性如何得到性高潮。我們請哥哥仔，就是要回應這個缺失。
對學校師生致歉
我們非常感謝城大校方向來樂於與非牟利慈善團體合作，借出地方供知識交流和傳播。在今次事件上，我們如有任何程序上和溝通上的出錯，引致誤會，我們在此向城大學校師生致歉。希望今次事件不會破壞大家的互信。
最後，謹祝各位香港市民興致勃勃、出入平安、步步高潮、快樂性福！
「快樂性福」基督教性/別文化節籌委