昨晚因譚凱邦的介入，引起了陳景輝被屈事件與譚凱邦早前被抹黑的比較。
我會這樣比較。陳景輝被抹黑嫖妓，黑在好色；而譚凱邦被抹黑為披著羊皮的狼，黑在口蜜腹劍，包藏禍心，道德上比陳景輝更差。第二，陳景輝被一個屯門group抹黑，group友有限而且那group本身也無甚公信力，所以抹黑威力不大；然而，譚凱邦被抹黑一文，卻被《獨立媒體》專頁推介，那專頁有四五萬會員，而且本身公信力高，故我一看《獨媒》登這樣的抹黑文，就感到它已成為一種「大殺傷力武器」，不得不撰文直斥其非。
而當《獨媒》辯稱登文章也可以是用來給人罵的，我更覺是強詞奪理。故雖極不願與《獨媒》起爭執，但仍冒天下之大不韙要求《獨媒》致歉。
與一般人的想法不同，我倒認為譚凱邦被抹黑是更為嚴重。
然而，我並不認為譚凱邦昨晚的申訴屬明智之舉。那給人量度不足的感覺。人們會覺得這件事已過了三個月，怎麼你還念念不忘？那似乎不符大眾心目中從政者應有的雅量。正如如果陳景輝在三個月後仍四出申訴被屯門group屈為好色，大家也會不以為然。
我又想起區諾軒早前為自己那件「港視籌款」水洗唔清事件再行長文申辯，我絕對認同他的為人，然而我也相信一定會有人覺得舊事重提未免有點不智。而區諾軒行文，至少是有人挑釁在先，坊間尚且會有這種觀感。故我想這事也值得譚凱邦思考。
今早我看到一位翻譯系學妹說已把舊有充滿負能量的messages全數delete，不再時刻回味，我就覺得她的做法非常正確，鼓勵了她一下。何秀蘭近年的主張，我很多都不認同，例如她贊同擴建屯門堆填區。然而她昨晚有句留言，倒是真的值得參考。她說：「人生苦短，何必花心力在心懷偏見的惡意曲解，或希求得到所有人的認同，集中講清楚事實道理就好。」
我也要檢討一下，到底我還有沒有記著哪些充滿負能量的無謂舊事？其實沒有啦，我每天只是享受在今天的幸福之中。而對於所有曾經不和或看似不和的人，我都願意伸出橄欖枝，共創未來的美好生活。
延伸討論
文章於facebook發表後，有不少人回應，以下選一些較重要的，與讀者分享：
朱凱迪：東，現在是陳景輝出事，被屈一樣佢冇做過的野事小，但那種隨時會被人跟的心理威脅是很嚴重的。網上暴力發展成為點相郁手，只是一線之差。roy响呢個問題上仲要搶鏡，而你又幫拖，就是對問題的嚴重性視而不見。冇中間位企的。
謝冠東：迪，那是我跟你所看到的嚴重性不同，我認為獨媒抹黑的威力大，但你認為屯門group的事件有可能造成滑坡效應，由出口術演變成動武。我承認我並沒有覺察到這種風險。
Edward Ho：點解呢件事又唔見有人出聲既?（梁俊彥抹黑黃洋達） 講到尾又係因人廢言
謝冠東：我同意若阿迪高度關注屯門group抹黑陳景輝一事，也應關注俊彥抹黑黃洋達，作同等譴責，那點相成分相同。尤其我估計迪與俊彥是認識的，應可好好規勸。
Bill Cheung：人都係自私／有立場，邊有可能做到大公無私／一視同仁架！
Bill Cheung：東兄一直都強調屯門group抹黑陳景輝一事／Roy有不對，可迪也没有講過同立場的人壞話吧！
謝冠東：我覺得今早的討論很有建設性，首先迪指正了我，說明陳景輝有被毆打的風險，情況嚴重；然後Edward指出，原來俊彥也同樣點人相，應受同等譴責。這些延伸討論，實屬我的意料之外。
Bill Cheung：若要求人人是其是，非其非，自己都要做到先得架！孔女士向本土派下戰書時，迪有無出過聲？
Edward Ho：蔡耀昌都未俾人打啦，幾時輪到陳輝? 網民講幾句就驚，就唔好出黎行啦。
謝冠東：其實我個人比較認同Edward所言，陳景輝不會被屯門人毆打，黃洋達也不會被俊彥毆打，這大概是阿迪不會規勸俊彥的真正原因。
我對滑坡理論一向很有保留。大家知道我是推廣素食的，但我會不會這樣滑坡地說，今天你們連牛肉也吃，難保他日不會吃人肉？滑坡理論有沒有邏輯？那真是有很大的灰色地帶。
事實上如果滑坡理論成立，獨媒也難獨善其身，他們把三個人點了相，說這三個人是狼，難道又不會種下了仇恨，提高了三人在街上被毆的風險？那一樣是說得過去的，何況獨媒比屯門group，影響力大很多。
譚凱邦：回迪：果次是人生最大老屈，一的銘記於心，見到陳景輝事件，當有不少人LIKE該MESSAGE，一時有感而發，絕無意搶鏡。之後的留言，是回應反駁。不過這些口水戰，日後都係可免則免。
譚凱邦：回迪及東：孔令瑜該次記招的抺黑，還有一點恐怖之處，就是我及很多社運人有多年不同程度的合作(包括盲搶地、地產霸權)，但竟然只因新移民立場不同，將我打成敵人，一夜間不是攻擊我，就任由我比人鬧。范國威咁多年在民陣都有幫手，也同孔令瑜等人有合作。MISS MO 成日幫同根社。在咁多背景下，忘記多年的合作，甚至是幫新移民，竟然出現這是共產黨式抹黑。
阿東，你是唯一一個高鐵有合作的人，能夠認清人口承載力的人，也明白持續的人口進入，必然增加住屋需要及要犧牲香港生活空間的人。
阿迪，請你仔細想想，若你想推廣農業，我都想呀，但人口繼續增加，然而繼續搶地起樓，農地都好難幸免，冇地又點種野？當然有地產商囤地的因素，但實在不能不理人口增加這個非常重要的因素。