早幾日之前，網絡瘋轉：一個14歲的少年在facebook公開鬧自己父母，更講出「X我老母」的不孝言論。內容指摘父母給他不夠多錢，還說「唔夠錢就唔好生我」。言論一出，當然引來四方抨擊，說他是不孝子，說他無人性連自己母親都X，更有人像是突破盲點，說出他無教養其實是他父母的問題，因為「養不教，父母之過」。那究竟，呢個係佢父母教導的問題，還是少年自己人格道德問題？這涉及因果論與自由意志（Determinism and Free Will）這個世紀哲學辯題。
當然，現實來看，雙方都有責任，父母寵壞少年，令他以為自己得到的是應份，當給他的不夠他用時，便出言辱罵。繼而X自己老母，先假設他不明白或「X老母」這個性暴力語言的真正意思，他只是純粹鬧自己母親，但在他的德行裡，已經不存在孝義，是正宗的不孝。但我覺得他不但是不孝，更是「愚不孝」。
孝，是中華民族儒家思想裡的傳統美德，即是子女要尊重父母與長輩，好好對待他們，為之孝順。而這個少年（或有些現代人）就開始跳躍思維，反問為甚麼要孝順。而盲目叫他們孝順更會做成反饋，形成愚孝的相反「愚不孝」－「你叫我孝，我偏唔孝」的反叛思想。
其實「點解要對父母好」是一個好問題，看西方國家是沒有「孝」這個觀念，他們的親子關係是建立於互相尊重之上。點解要對父母好？好簡單，因為他們對我好（自少養育成人），事情很公平，等價交換，沒有傾斜或強逼元素。
所以，好，就當孝這個傳統概念不適用於少年身上，那他應該問問自己，自己是如何對待那兩個由細養育照顧他的人。他這樣對那兩個人，撇除了不孝，便是不仁不義。
轉載自新報