圖：黃之鋒Facebook
六月起提出全民提名被人質疑違法基本法，然後保守民主派表示中央不會接受，左報批評學民符合四大界別既原則，李飛來港無中生有提出「機構提名」和「集體意志」，湯家驊街上掛著「堅守提名權」banner，自已卻提出缺乏無公民提名的方案，在報紙公開質疑真普聯會議無討論價值，認為泛民政黨（包括公民黨）方案過於理想。
今天港府宣佈政改諮詢，諮詢文件但求亂棍打死全民提名，林鄭三人名單給予大量引導性問題，為中央定調特首必須愛國愛港，機構提名同四大界別必須幾乎原封不動地保留，宣傳單張居然詢問特首候選人上限數字，本以為諮詢後於七月前後則會埋牙表決，誰不知兩輪諮詢拖至年尾表決方案，打亂佔中部署。
雖則政改議程設定權全在政府手上，日期轉變促使整個部署需要重新檢討，但與其把對方陣營的言論看得那麼重，整天坐立不安地推測中央意願，倒不如做回本身我們應該做的事。
不管中央如何想和有甚麼做法，全民提名這條戰線還是依舊這樣打去上，政改方案從不是單純的法律學者爭議，根本就是一場搶奪議題主導權和主體的運動，持續集結民意和基進行動增加政府的管治成本，總較跟中央摸著杯底私下談判更能看到轉機。
可能我們認為形勢劣得不言而喻，昨天公佈的港大民調，居然還告訴我們有66%市民支持「公民可以直接提名行政長官候選人」，不知是誤差還是甚麼，但回想每次社會運動指向那硬又堅固的高牆，即使每個行動也看似毫無用處，不會造成改變。但當雞蛋奮不顧身撞向石牆，石牆被一下一下的撞擊，久而久之高牆便會碎裂，漸漸倒下。
原文刊於作者Facebook