李生，
你好！我是誰？不重要吧。
李生，你向南方都市報說了這麽多，除了「香港不能人治」，還有「如果可以重新開始，我可能會考慮參政。」香港不能人治是老生常談，人人也懂得説，只不過李生平日對香港人政治上的死活，置之不理，今天説這番話，自然惹人著墨，可惜，你説一句「人治」，梁振英說一句「法治」，你的說話就在空氣消失了，有什麽用呢？你又為何不談談民主呢？你懂的，不過太多是非了，對嗎？對作當權者，你是很懂息事寧人的。
昔日，李生就是以商人的面孔在公衆眼前出現，你不是不理政治，而是一直以來，建制內也有你的代理人，因此，你就可以把自己的身體遠離政治，以商人的面孔示衆，這樣做好處自然多，可以靠避開當衆談政治明哲保身，還可以用在商言商的金句，用金錢代表你的行為本色，「賺到盡，你咬我呀？」我解讀李生參政的説話，就是這些代理人或許已紛紛失權失勢或歸田園居，現時在位的連你都不顧，令李生深感時不予我，要講些說話，你當然可以説這些話，人人有說話的自由嘛，怕的是說了也無用，消失在空氣中。
即使令香港人有如獲甘露的感覺，我認爲李生説的都是為你的商業王國而來的，或你個人的名譽。你說： 「如果可以重新開始，我可能會考慮參政。」 憑這兩句，我看不出李生有何政治抱負，更不能引伸李生從政，便會利民，相反，從李生過去在商界的所作所為看，即使從政，也不見得你會利民，是個好特首，當然我不認為我們要找個好人做特首，腐敗的制度，好人都變壞蛋，我們信民主，一樣你從未説過的東西。
李生一直以商人自居，不談政治，一旦說到商業利益，李生就説「在商言商」，以金錢為王，利潤打頭陣；又以什麽「股東利益」掛在口邊，股東是誰？還不就是你自己，小股民得到的，還只不過是李生桌上掉下的餅碎，你講一句，小股民不會嗲一聲，用「股東利益」為愰子，樣樣賺盡，何來利民？李生大概知道，在香港人心目中，對你又愛又恨，愛你成功實現一個平民致富的神話，帶給香港人拼搏必有成果的希望，可惜，這個神話犧牲了香港人多少的利益，一仗功成萬骨灰是啊，李生。
李生視富貴如浮雲，但對自己的聲譽，你是很介懷的，這是很自然的，因為你什麽都有，就是不一定會有好名聲，你大概不想在你死後人家走上街上慶祝，唱那首「熱烈地彈……」，以邪惡來形容你，所以你要否定地産霸權，指它是個笑話，將罪名推到當政者身上，請不要説你不能影響政府。你這樣推，目的是保存個人名節，説成罪不在我。
今日，李生是華人首富，什麽也不缺乏，就是缺乏了政治上的權力，但這不等如你真的有從政的抱負。説到底，李生是不會從政的，對嗎？但説要從政，其一只可提供給香港人一些遐想，幻想一下李生會是個好特首，這一點，李生是著數的，因為梁振英確實很差很壞，就這樣，李生又賺了。其二是告訴大家，我是個有社會抱負的人，有服務市民的志願，即是我不自利，也不自私，在参政之説上加上一些可惜、遺憾和悕虛的語調，李生又賺多筆，説明自己也感為難，不能回帶。
李生過去從商，建立了商業帝國，今日沒有權力，就說要從政，李生，你英雄遲暮，這豈不是廢話？你還替自己的説話加上「如果」和「可能」，你果然很懂保護自己，你若有心去做，豈只就是這三幾句？請不要説過去，你告訴我們今天和你有生之年，會做些什麽？請不要再説你那「第三仔」，在極權之下，空虛下的溫飽是不實在的，香港人肚子不餓，缺的就是民主和勇氣，不錯是勇氣，你富甲天下，有名望，也不站出來，香港人可以怎樣？你已賺了他們的錢，還要他們為香港犧牲付出？你還想賺？講真話、做實事、有貢獻，是你自己説的，你有話不說，有事不做，說貢獻便是多餘。
說多了，祝您老人家事事如意，身心安康！
圖及題為編輯所加。