基本法委員成員陳弘毅在報章撰文，以個人身分提出建議方案。我唯一讚賞的，是他提出了八分之一這個神奇分數和60多萬這個選民基礎。我認為60多萬的選民，八分之一便是大約8萬，這便是公民提名方案的具體數字，引伸出來的，便是任何人有8萬個選民的提名，便可出選特首。
陳弘毅以基本法委員會主任李飛日前作出的主張作前題：
1、提名委員會由四個界別組成，按原有選委會格局。
2、機構提名。
陳弘毅提出改進措施，即加大四個界别的人數，用意是擴大選民基礎。他聲稱，選民基礎可以由現時的20多萬，增加至60多萬。
陳弘毅的想法是依舊排除公民提名，始終拒絕將公民提名的原則參入提名機制，接納李飛所提出的作為框架，是一個忍讓方案，絕不民主。我認為所謂「選民基礎」是有誤導的，大家都清楚，選民要選出的，只是「提名的投票人」，不是選特首候選人，有人叫它做「間接提名」，其實也是欺騙公衆。
至於增加人數，加多了提委會委員數目，只是將小圈子加大，但它仍舊是個小圈子。選民投票選出了界别中的提委，之後便失去對提委的控制，不受選民意旨左右，即使投票前做意見調查或意向投票，對提委亦不具約朿力，提委投的是不記名票，選票花落誰家無從稽考。另外，小圈子人數終歸有限，提名結果易受游説、影響或操控，甚至出現以利益交換選票或賄選犯罪行為，投票制度沒有客觀的信譽保證，選民被出賣亦不得而知。如果聲稱這種「間接提名」便等同民意，為什麽不索性直接由選民選出候選人？因此，這實際上是個「偽民主」提名方案，亦証明這種「選提委去選候選人」是不會真的會代表或反映民意，所代表或反映的，只是提委會委員的意旨。
至於機構提名應如何實行，陳弘毅建議，提名委員會可以分兩個階段，第一階段，合資格的人士可以向提名委員爭取提名，好像上一屆，有八分之一的提名委員聯合推薦，就可以成為參選人，按這個門檻，最多會有八名參選人，進入第二階段。到第二階段，設定可以有五人出線。提名委員會以一人一票的方式，向參選人投票。最高票數的五人，而得票超過提名委員會的八分之一，就可以晉身為候選人。我認為假設選民基礎是64萬的選民，八分一的提委會委員即等同8萬名選民，既然八分一這個神奇分數有此含義，為何不採納「公民提名」方案？即凡有人取得8萬個選民的提名，便可交由提委會確認提名資格，出選作為特首候選人，不得拒絕。香港人現時不滿的，是提委會是一個完全不可信的提名機制，是一個敵民意和親共的組織。提委會按中共意旨提供幾個臭皮囊，便交給香港人去選，香港人失盡了尊嚴，豈能接受。
圖來自 NOW 新聞台，圖及題均為編輯所加。