編按：今日中聯辦文體宣傳部部長郝鐵川出席樹仁大學講座，又談到特首必須「愛國愛港」，作者謝連忠律師不同意這個說法，並以特首就職誓言為例，指出特首效忠的對象首先是香港。有關效忠對象的爭議，社會常有討論，中央政府放風人或是反對佔領中環的「幫港出聲」，便曾在不同場合要求特首須宣誓效忠中國憲法，立法會議員陳家洛便曾就特首是否須擁護中國憲法是否符合《基本法》作提問。文章經編輯略作修改，原題為《「愛國」地位連二奶也不如》。
中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川又發言，他說香港實現普選必須確保「愛國愛港」人士擔任特首。郝又表示國際社會的主流共識，是擔任一個國家或地區的行政首長，必定是忠於國家憲法的人。我不得不說，要特首忠於國家憲法，並不符合《基本法》。因為除了《基本法》附件三內的全國性法律之外，其餘中國法律均不適用於香港，中國憲法亦不例外。
共産黨和香港人講法律，令筆者也希望與他們討論一下。姑且以特首的就職誓言來談「愛國愛港」，誓言是這樣的：
「本人______ ，謹此宣誓：本人就任中華人民共和國香港特別行政區行政長官，定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務，對中華人民共和國中央人民政府和香港特別行政區負責。」
愛國除了是感情或是哭哭啼啼，客觀而言便是盡忠，但特首就任誓言要求盡忠的對象只限香港。誓言中對香港「效忠」英文是 "bear allegiance"，意即效忠香港、為香港服務，誓言正是憑証。誓言對中國的態度則只是「負責」，英文是 "held accountable to"，意即同時對香港負責。對香港談「效忠」字眼，可以說成「愛港」，但將對中國「負責」也說成「愛國」，便是言不由衷，差之千里。何況「愛國」、「愛港」兩者不時會有正面交鋒的衝突，限奶令、拒雙非、港人優先這些港府已有政策，性質上是「愛港」，但就不會被視為「愛國」，那麽特首情歸何處，花落誰家呢？
當大家看見國旗面積大過區旗，會以為「愛國」為先時，原來「愛國」在誓言中不單沒有行先，就連二奶的地位也沒有。特首誓言是很清楚的，只要向國家「負責」，對香港則「效忠」，就是這樣，可見「愛國」是無名份的，「愛國愛港」，特首情何以堪？