11月18日 19:35 UA朗豪坊
Denis Villeneuve前作《母親的告白》雖入選奧斯卡最佳外語片，誰知卻令我非常失望，更是當年最失望的電影之一，今回他拍這部英語電影《罪迷宮》，找來兩大好戲之一拍一個充滿人性矛盾的故事，看來吸引力大增，縱好評如潮，即使導技比前作進步，整部電影仍非可觀之作，更覺來得過譽了。《罪迷宮》以懸案引入一宗人性掙扎的故事，前後半段確實功架十足，充滿迫力，惟中段卻拖拉無味，拍得有如平白無味的電視劇一樣，兩個半小時絕無此需要。最後，《罪迷宮 埋下了多段伏線，大部份均流於故弄玄虛，甚至不能好好自圓其說，即使電影結局「兜」得不俗，但那些可有可無、解釋不周的伏線，只令電影看來支離破碎。
Keller與鄰居Franklin的女兒某天突然神秘失蹤，最大嫌疑犯落在智商只有十歲的男子Alex身上，後Alex亦證據不足而被放走。Keller堅信Alex便是捉拿自己女兒人的兇手，他不釋一切只要Alex說出女兒下落。同時，負責此案的探員Loki追查之下，開始發現事情並非想像中簡單，他也深知為女兒走火入魔的Keller埋藏不可告人的秘密．．．
對比前作《母親的告白》，導演今回的導技確有進步，尤其是氣氛控制上最為出色
有過導演前作《母親的告白》極端失望作「打底」，《罪迷宮》看來確實觀感較佳。電影初段的伏線鋪排甚佳，兩個溫馨的家庭突然跌至谷底，一宗看似簡單的懸案原來疑點重重，看著受害人、警方、疑兇之間的角力，懸疑氣氛逐步凝聚，層層遞進的劇力也領著觀眾慢慢入戲。最後，《罪迷宮》發展至末段真相大白時，幾條副線連貫起來，從多個視點來拼湊出懸案的真相，過程看來也非常緊湊。當中，適可而止的剪接效果，以及突變的影像俱令氣氛緊繃，尤其是高潮戲的對峙一段，觀眾還未知誰勝誰負時，冷靜的場面實則拔劍弩張，是全片最佳一段。
此外，本片把正邪的界線模糊了，當人迫到盡處、展露了人性黑暗一面，為求心中所信的公義而鋌而走險，到底是對是錯？對於這主線的人性掙扎，本片刻劃起來也甚為細膩，尤其是男主角Keller的內心交戰，以及其身邊人怎樣被他逐步影響，末段的性格也描繪得很立體，是本片較可觀一環。
劇情在人性掙扎的主線上，加入了大量無關痛癢的元素，令本片中段悶場連連
可是，《罪迷宮》作為一部懸疑驚慄片，哪管導技再有進步，劇本先天不足也能成一致命傷。整部《罪迷宮》的導技不俗，懸念也確有追看意慾，偏偏劇本寫來非常「長氣」，中段不斷故弄玄虛，那些為求誤導觀眾的伏線可謂多得過火，往往一則伏線還未鋪排完畢，便要轉移到另一段伏線。同時，兩位男主角的遭遇又各自引伸出更多伏線，令中段劇情非常冗長。最後，《罪迷宮》鋪排了很多故弄玄虛的伏線卻解釋不周，雖然結局尚算能解釋得整件事情的來龍去脈（雖然帶點突兀而牽強），惟電影中段不少伏線都沒有明確交代，未知是編劇眼高手低，還是只為誤導觀眾了。個人認為，這些無謂的支線若作刪減，令電影片長變成兩小時，節奏定必更明快，而劇情也不會過於複雜和混亂。
此外，《罪迷宮》除了主線以外，更加插不少隱藏信息，除了人性之外，更欲對官僚、宗教，甚至心理等元素也牽涉其中，惟這些元素往往只是輕輕帶過，甚至淪為一種故弄玄虛的工具。我覺得，劇本若駕馭不了這些元素就無謂刻意加插，否則看罷全片只覺眼高手低，最終只能輕輕帶過。
Hugh Jackman再次「影帝上身」，但今回略嫌過火了
演員方面，Hugh Jackman繼《孤星淚》後繼續七情上面「曬演技」，他要演一個被現實迫得走火入魔的爸爸，甚至要讓觀眾從同情變成討厭這個角色，Hugh Jackman部份演得確好，但亦要不少鏡頭演來過份用力，甚至帶點過火。至於Jake Gyllenhaal演的警探發揮不及Hugh Jackman，只覺他突然增磅了好幾個碼，看得不太習慣。反倒演得最好倒是演疑犯的Paul Dano，中後段甚至只以眼神演戲，把角色的恐懼和無助演得非常細膩，看得令人心痛，雖只是一位配角，反是電影最佳一員。
個人認為，《罪迷宮》絕對是一部過譽之作，縱使導技再有進步，也難掩劇情上的解釋不周、故弄玄虛。整部《罪迷宮》片長超過兩個半小時，拍來實無此必要，中段亂鋪伏線而劇情推進不大，若作刪減效果定必更佳。最後，電影來到大相大白時，懸案看來解釋得宜，惟前段煞有介事的伏線卻全無交代，總覺不是味兒。我得認同劇本在描寫人性陰暗面上確值一讚，惟鋪排伏線上凌亂不堪，則成了電影的一大敗筆。
Rating：65/ 100