（獨媒特約報導）中秋節晚上，過百位愛秩序灣居民在愛德街前小巴站地皮集會，反對政府將該地段納入下年度賣地表。居民不滿地皮離東濤苑只有10米距離，影響屋苑的景觀及採光，而且地皮面積細小，只能興建單棟式住宅，無助解決房屋問題。可是，今次發展不需要經過任何法定程序，有居民聲言以要以公民抗命形式迫使政府擱置賣地計劃。另一方面，當區區議員、民建聯的顏尊廉被居民批評漠視民意，有人批評當區居民選民建聯區議員是「自作自受」。但記者翻查當年選舉及入伙資料時，發現東濤苑居民從未試過在區議會中投票。
被放入下年度賣地表的SIL854地段為於愛德街，面積約0.05公頃，前身為小巴總站，在嘉亨灣總站啟用後一直空置。地皮與東濤苑曉濤閣只有約十米距離，與愛東邨愛寶樓更是近乎完全緊貼。如果該地皮發展單幢式豪宅，恐成美孚新村事件翻版。包括愛蝶灣、愛東邨、東旭苑及東濤苑在內的愛秩序灣新發展區的規劃早於九十年代完成，當時政府已將SIL854地段劃為住宅甲類用地 ，卻亦沒有將之劃入東濤苑屋苑範圍，因此今次發展不需要交由城規會或任何法定程序通過，即可改變土地用途。
圖：SIL854地段位置
居民： 瞓街阻賣地
東濤苑關注組成員關靈傑七月時通過街坊才得悉今次事件，他批評政府在事前完全沒有諮詢當區居民的意見，完全沒有理會居民的感受。「這裡地段面積細少只能興建一幢樓宇，無助解決房屋問題，只有地產商和買得起豪宅的人獲益，受害的卻是萬幾位居民。」他又質疑，愛秩序灣作為新發展區，當年沒有將SIL854地段連同東濤、東旭苑興建住宅，卻要待新區落成後才計劃興建插針樓，欠缺妥善規劃。
圖：地皮與愛寶樓及東濤苑近乎「零距離」，一但建成插針樓可能影響現有屋苑的採光及通風。（由東濤苑關注組提供）
關靈傑又指，政府沒有向居民就今次計劃作出諮詢，現時居民只能向區議會及立法會求助，希望區議會將意見向政府轉達：「如果合法的方式都無效，我們只能進行公民抗命，以直接行動如『瞓街』迫使政府擱置賣地。」
協助居民的民主黨立法會議員單仲階將於十月與有關部門開會，要求政府擱置賣地計劃，又打算綜合各地「盲搶地」問題，於立法會復會後提案討論。單仲階表示，由於今次發展不需要通過法定程序，居民今次抵抗發展並不樂觀，他希望居民團結一致，以民情迫使政府撤回計劃。
「早知佢咁衰，我都出嚟選，咪畀佢自動當選啦！」
不過，不少居民在七月才得悉事件，有居民指當區區議員顏尊廉沒有及早通知居民，又批評顏尊廉無視居民反對聲音。東濤苑居民李先生激動地指，民建聯區議員顏尊廉已不是第一次出賣居民：「顏尊廉在社區會堂跟我們說反對在屋苑附近社區環保站，誰知他們在一星期後在街上掛了橫額，說成功爭取環保站不收廚餘，欺騙我們！早知佢咁衰，我都出嚟選，咪畀佢自動當選啦！」
顏尊廉在2007年第一次當選時東濤苑尚未未入伙，當年愛秩序灣區的泛民區議員面對三位候選人挑戰，結果顏尊廉成功突圍；但到了2011年，選管會將泛民票倉愛蝶灣劃入亞公岩區，結果顏尊廉在沒有對手下連任，亞公岩原區議員杜本文亦擊敗另外兩位候選人當選。換言之，東濤苑居民從未試過在區議會選舉投票。
另外，有居民不滿東濤苑業主立案法團未有現身集會，有居民懷疑法團被已被滲透。消息指現任法團自入伙以來已連任五屆，並且早已知道SIL854將會劃入賣地表，但法團甚少向居民提起此事。
編輯：黃俊邦