拍攝電影時，每部攝影機都有多個機工支援。
（獨媒特約報導）若不是早前有主流媒體報道香港電影九大屬會將於2013年開始陸續加人工，矛頭直指燈光及機工會，大概不會有人留意這班默默在背後支撐電影工業的技師。然而「冰封三尺，非一日之寒」，記者早前聯絡到相關電影工作者Y（化名），他不僅對行業環境娓娓道來，更明確表示，加價百分之五十絕不是如報章所寫般貪婪，而是「有苦自己知」。
在香港，屬於機工組的員工比西方為多，「無論是grip（軌道員）還是camera crew（攝影組），都是屬於機工，因為行業跟隨了日本式分法，而不像外國般每項工作皆分得清清楚楚」。他們是以一組工作九小時的方式出糧，每組薪金港幣770元。如果超時，則再以每小時計算。通常每部攝影機有五個機工，現時正在香港拍攝的七部戲，其中三、四部電影都使用三部攝影機。
Y估計整個香港電影業大概有一百四十多名現職機工人員，而主力做攝影組的則大約有七、八十個。1997至2007年期間，因為SARS等情況，行業十分不景氣，因此沒有新人入行，出現斷層。現時的機燈組要不是四五十歲的師傅，就是新入行二十出頭的年輕人。「近年有好多人都回了大陸或進電視台工作，所以做來做去都是這一百多個人了」。如果沒有電影開拍，他們就會生活艱苦，相反，若同時有多部電影進行拍攝，求過於供，「連續工作二十多個小時也只是等閒事」。
工作不穩定是這行的「死症」。例如Y去年一月至四月根本「無工開」，因為當時全港只有兩部戲進行拍攝。表面上外人會以為電影從業員薪金高昂，「但其實每個月只開工十多日，一年只能做十個月，甚至不能預計自己的收入情況」。更甚，這一行業保障很少，無強積金，而保險好多時不覆蓋他們的工作範圍。網民Ng 指，扎鐵工每日工資為1700元，但機燈組作為散工卻「每每需要管理上百萬器材而且有時危險程度卻高過其他工種」，日曬雨淋一樣要工作。他們的工作性質不準時、不「放飯」、每日超時（日做十八小時經常發生），在這樣不公平既工作環境下，「機燈組只是想得到合理工資水平。因為很多情況下，機燈組無得SAY NO 唔去做」。
看電影時，觀眾可曾意識到梁朝偉身旁曾出現有這麼長的吊臂，還有控制它的技術員？
機燈組拍攝完畢，還要搬運、檢查和保養器材。同樣是行內人的Lee（網名），提到機燈組的辛酸實況便大動肝火：「香港電影，有開工，無收工，訓都無的訓，你班X頭，收工拍拍屁股就返歸去～可憐的機燈，齋收器材都收幾個鐘，我們不是住拍戲的主景，我們都有自己的家，當你d x頭叫收工係晚上11點，我們燈光組收同點都要4個鐘，返到屋企幾點？跟手話開7點～這些叫人道」？
從前電影好景，Y接一部戲可以連續開工三四個月，一年做兩三部就已經足夠生活。香港經濟最差那十年，香港電影工作者總會告訴他們，「希望我們共度時艱，因此我們一直都沒有加人工」。而事實是其他電影工種卻暗地裡一直在加，「現在連茶水阿姐都貴過我地！」從事燈光組的「池糖」在高登討論區開帖，表示強烈不滿：「再講，連梳（頭）化（妝）都加到2000，（裝）管（理）1500，場務都9XX嘅時候，我地叫咩? 唔係話佢地人工高，但呢啲部門收呢個價嘅時候，我地機燈組算咩？傻的嗎？」Y又分享，機器組在廣告拍攝能賺取高達每組1500元，他們「只是提出電影一組加至1100元，距離廣告價錢其實還是有差距」。
不是行內人的網民Nick Cheuk認為，機燈組在「電影界根本勞力付出和收入都不合比例」，「如果連個導演都唔尊重d crew的尊業，俾返個咁上下的糧，咁就唔好拍了」。他又舉例，為了確保電影質素，「外國有規定演員費不能超過整個製作費的三份一」，技術人員的表現影響電影的質素，電影質素影響票房，「香港要是真想同西片鬥，就應該向更成熟的電影工業制度學習」。留在電影業這班幕後都是有心人，同樣為本地電影業作出專業的貢獻，他們不應該獲得同樣的尊重嗎？
相關報導：煽動輿論 打壓電影技術員加薪