筆者的文章〈藍絲馬迷也有本土情懷 這或許才是中共最憂心之處〉獲網媒採納刊登後，認同和反對此文的人也為數不少。然而，筆者發現有不少香港獨立媒體的讀者未有看清楚實況和筆者的文章便作出批評，實感非常遺憾，故特意就失實的批評作澄清如下：
1. 有些批評者指，他當天投注了梁家俊的「美麗傳承」，故為該駒打氣是正常不過的事。然而，筆者所指的現象，是全場馬迷為梁家俊打氣。觀乎那場賽事，「美麗傳承」的獨贏賠率根本不是三大熱門之一。該場賽事的三大熱門，順次序排分別是「四季旺」、「美麗大師」和「喜蓮獎星」。換言之，當天有很多不是投注「美麗傳承」獨贏的馬迷在最後階段也為梁家俊打氣。
2. 又有些讀者質疑，為何馬迷就等同藍絲。然而，筆者從沒說過所有馬迷也是藍絲，其道理就好像即使在北韓，也不可能每個人也支持金正恩一樣。但從種種跡象可以窺探出，馬迷當中有不少藍絲，例如從藍絲馬評人和練馬師在臉書個人帳戶作政治表態後的留言人數、馬迷的年齡分佈層、他們重視的事情是什麼等等。筆者多次進出馬場作田野考察，另亦不時與在場的陌生馬迷閒聊，所以才有信心作這樣的結論。
其實，即使是藍絲馬迷，也有十分多是友善的人，他們的說話當中或夾雜着粗口，但這不表示他們必定是惡言相向。只要不要在馬匹入閘前夕阻礙他們盡快下注，或在馬匹衝刺階段影響他們觀賽，他們大多十分樂意與筆者聊天交換心得。
3. 筆者從來沒有表示進馬場一定要噓國歌，只是如實反映很多人沒有奉大會呼籲，在奏起國歌時除帽站立。這不是筆者的一面之詞，而是中國大企業家馬雲旗下的《南華日報》所報道的事實。筆者在原文亦有提及馬迷熱切為梁家俊打氣的另一原因，是香港騎師能夠在國際一級賽中揚威是罕見的事，只是可能基於精簡的緣故，網編沒有把這部分貼在臉書專頁，但這就印證了，有些批評者根本沒有看過原文就大放厥詞。
說到底，有些批評者把自己的重要性無限放大，認為自己的想法和行動必然是最主流、最重要的，別人也一定如此。好的，本文就重點指出，有些馬迷不是藍絲，另有些馬迷是基於投注「美麗傳承」而打氣，但若然沒有藍絲和非投注「美麗傳承」的馬迷的配合，那根本不會做到全場打氣和拍掌歡呼的效果。這篇文章的批評者，別把自己看得那麼重要吧！