一、把這次補選升格為一場「運動」，再激化活化民主運動，是這次補選「參選人」最重要的任務。
二、一四年後，香港民主運動或廣義民主派成為了北京「要消滅、斬草除根」的對象：確認書、釋法DQ、政治檢控、抗爭者大舉入獄，北京要把街頭內外的民主能量都要趕盡殺絕，這是人所共知的事情。
三、放在我們眼前的兩大困境，一是因DQ而造成議事規則面臨被強行竄改、大幅矮化立法機關地位的局面；二是兩場因釋法DQ而起的補選。
四、補選是廣義民主派與威權北京對壘的戰場。連續輸了很多場，輸到很多人都很累，而補選是我們看得見不但可以「止蝕」、終止連敗的機會和窗口。
五、議事規則這仗是難打之極，單靠議會內的力量是遠遠不夠。選舉或許是「興奮劑」，但每次選舉都是政治動員的窗口，每次選舉都有累積政治能量的potential。把這兩場仗，利用補選的能量engage公眾帶動議會內外的複雜鬥爭，是每一個參選人的任務。
沒有這份「運動觀」，沒有肩負起重新活化、帶領香港民主運動的責任，沒有這個視野，其實可以回家睡覺。這次補選的性質不是「拿番地區直選的一個位」咁簡單，也不是簡單說能「我最能團結民主派」就收貨，看到這個「運動」的重要性，累積到能量並帶動到民主運動重新「動」起來，對我能說是判斷是否合適候選人的惟一標淮。
六、姚生之所以是一個相當合適的人選，一是他是被dq的人，本來已存有相當政治能量，地區直選才有足夠空間讓姚發揮本身的政治資源和能量；二是我只能在他身上，才看得到有肩負起「運動」領袖的視野和氣魄。
還在強調分「地區」或空泛地講「能團結不同光譜民主派」的，其實是看不到，這次補選，不是三區三場選舉，而是三區以至全港，在打一個運動戰。
七、這次補選要成為一場「運動」，民主派才有扭轉六壬的可能，或至少，在短期內不要再輸得更多。
而姚生有最大能量、空間和資源去肩負起此重任的人。這個我認為是毫無疑問的。
題為編輯所擬