（獨媒特約報導）昨天，環境諮詢委員會審議新界東北的環評報告，獨媒派出三人記者團隊採訪。不過，委員會的公眾開放安排十分差，妨礙市民記錄會議過程，甚至有記者以不服從規則的方式在場採訪。
環諮會現場只設有一個容納廿五人的直播室，只有TVB的記者預先登記進入，其他記者一律被拒門外。由於會議為遷就僅有的兩位外藉人士而以英語進行，而且沒有中文傳譯，亦不准錄音、拍照或錄影，村民難以了解會議內容，有已登記的村民索性讓出位置予記者進入旁聽。
阻礙公眾記錄審議過程
及後，有在場人士不滿會議沒有提供中文傳譯，聲言要向環諮會主席抗議。環諮會職員解釋，由於局方人手不足，會議中文傳譯需在兩星期前預先向有關政府部門申請，但沒有解釋為何今次沒有申請。
由於直播室不准錄音，公眾只能以筆錄形式記錄會議內容。可是，會議的內容牽涉不少專業英語詞彙，一般人如非對環境政策有深入認識，都難以即時明白會議內容，因此不准錄音絕對是阻礙公眾了解審議的過程。
在會議尾聲時，電視直播突然出現曹永廉的樣子，之後又有化妝巾廣告出現，原來表決的過程是不會進行直播，局方在會議休息時立即轉台，這意味公眾無法即時得知投票人的身份（誰支持？誰反對？）及票數。有市民認為，如果只查閱官方提供的會議記錄，公眾難以完全理解會的過程。根據過往會議記錄，一般都是在會議後兩星期才上載，而且部分意見並沒有記錄發言者的名字，亦不能保證會議內容是準確地被記錄。
還有，直播室只設有一張用磁石貼在白板上的出席人員名單，有記者拍下該名單後，被職員阻止。於是獨媒記者直接由白板將名單拿下，打算抄下與會者的姓名，此時一位職員迅即阻止，記者立即嚴正質詢當職員為何去阻止我們抄錄名字。職員自知理虧，只得退回直播室外。
可惜的是，政府不少擁有一定權力的委員會會議透明度都不高，例如城規會的表決過程都不會公開，有些委員會甚至連開會日期都不會公佈，相比之下環諮會已經是相對公開。
電視機突然出現廣告，在場人士無不譁然
記者的公民抗命
會議中途，獨媒記者打算向委員會查詢今天的採訪安排與守則，向接待處索取投訴表格不果，職員著記者致電顧客服務部。不過，顧客服務部的接線員拒絕回答記者問題，叫記者致電傳媒查詢熱線，但該熱線卻是完全打不通。最後職員給予記者一疊白紙，說這就是「投訴表格」。
由於當局訂立的規則並不合理，獨媒記者決定不服從該規則，當與會者抗議當局不設中文傳譯時舉機拍攝，並將市民與職員交涉的過程錄音。場內亦有另一位記者開動錄音筆，並放在房內顯眼位置，實行一場小小的公民抗命，刻意違反不合理的守則。