林老師粗言罵人有不對，她自己也道歉，我相信支持她的人（包括筆者）在此也有共識，沒有多少人會同意老師用粗言罵警察是對的。
然而，為什麼本地民主支持者（包括筆者），會為林老師發聲？我們不是要撐她粗言罵警，而是撐她仗義執言，因為她為公義與警方理論的出發點是對的。法輪功學員在街頭擺攤位表達意見，是他們的權利，只要依法申請，並無問題。然而，青關會對他們諸多阻撓，這已非首次，警方都沒處理好；今次旺角街頭的情況一樣，故此林老師為法輪功發聲，是公義行為，這是她的目的，而並非一些人所謂「辱警」。至於她講粗言，是與警方理論出現的非預期結果，當中也涉及警方處理不當的因素，如沒有解釋清楚便要她離開，甚至說要拘捕她等等。（相對於林老師勇於認錯，警方給比下去，他們從未就這些方面表示過他們有不足。）
但上面還不是最重要的地方，因為單以市民與警察先而口角，繼而爆粗，其實只是小事一件，我們從來沒聽聞過講一句粗言有罪，要負法律責任（事實上當然也沒有這個法例）。最重要的，除了當時警方未處理好青關會干擾法輪功示威事情外，還有之後發生的一些事情。
從這些事情可見，衝突事件的主要責任在於建制派、警方和特區政府：建制派小事化大，在網上將有關錄象流傳，並口誅筆伐，甚至在街頭擺放横額譴責。及後，更在旺角召開大會，動員集體批鬥林老師；這樣以不恰當的比例的方式去公開責備老師講粗言，是極不公義的。
警方除了上述沒處理好青關會干擾法輪功示威，以及市民進行有關投訴外，及後亦有大錯──沒有對自身有足夠反省，完全諉過於人，更違反公務員的中立性參與政治活動，被輿論猛烈批評後又扭曲說旺角集會非政治活動。
特區政府在有關事件上亦大錯特錯。他們不但強撐警方參與旺角集會，附會集會非政治活動，而且特首更要求教育局長為林老師事件寫報告。許多重要的教育事件（甚至陳茂波囤地等政治事件）特首都沒有要求寫報告，但為老師講粗口卻有此要求，這明顯是對政治異見者的打壓。這種做法，固然完全欠缺政治正確性，而且對林老師個人造成難以估計的傷害。
故此，我希望更多的人能為林老師及由此引發的公義問題發聲，而不是對人不對事的對她加以非理性的、上綱上線式的批鬥。