林慧思老師口中的粗言彷彿撕裂了香港社會，連日正反觀點已見諸於大小報章、網媒評論，故不贅，只希望在此分享兩點觀察。
拒絕「被轉移視線」
事件緣起是「青關協」粗暴侵擾法輪功的街站，而警方並沒有加以阻止，義憤填膺的林老師多次表達不滿且不得要領下，以粗言指罵警察，而其後問題焦點瞬即由言論自由、警隊公正執法的爭論，轉移到這數句的粗言之上。雖然林老師的行為出於路見不平，但粗口確使整件事「失焦」，從策略上，減少使用粗言穢語更可爭取廣大市民的支持，又可樂而不為呢？
在未來數年社會上可見的爭議不少，例如普選和佔中問題。此等議題於日益分化的香港社會中，定會引起對立和衝突，亦難免有較激進、衝動的人採取為社會大眾質疑的舉動，如惡言相向或肢體衝突。結果，原本爭取、看重的價值便被遺忘、否定，有些人或會留下爭辯、有些人則意興闌珊地離去，對整個運動都是弊多於利的。更重要的是，拒絕「失焦」，拒絕「被轉移視線」，重新聚焦於大是大非上奮鬥，而這相信會是對香港公民社會成熟程度的一大考驗。
被邊緣化的政黨
另外，整件事的政黨參與程度不高，多是市民自發行動，與反國教，反高鐵等大型民間運動相似，表面上與台灣民進黨的情況類近；民進黨於成功執政前與社運組織關係密切，執政後因各種原因而慢慢疏遠，而民間團體亦自覺須與民進黨保持距離，這實為無可厚非，甚至是良性發展。
然而，香港的政黨發展卻為困局，一為沒有政黨政治或普選，二為基本法定明特首不能有政黨背景，政黨沒有掌權的可能，有市民認為傳媒的作用甚至比政黨更具影響力，角色愈趨邊緣，三為立法會的不合理組成，使大眾接受的意見未能成為政策，政黨難以成為民間與政府的中間角色，市民被迫走上街頭，而且愈趨激進。
小結
連日事態發展和週日的旺角集會可見，香港的公民社會已有長足發展，只要能努力避免、拒絕「被轉移視線」，志於所重視的價值便已相當成功。
而2017是否落實真普選更是香港前途的關鍵，沒有政黨政治吸納、傳遞民意，恐怕激進對立只會更趨不可收拾。