文：羅浮
小學老師在爭執時說了一句含有英文字「FUCK」的英語，就被人無限上綱上線，遭受文革式批判，覺得一個老師不應使用粗言穢語辱罵執法者。但看清楚一點，這數句語言真值得被人如此評判嗎？
不管事件始末如何，先把政治因素擱在一旁。我們應先看看這一個「WHAT THE FUCK」的意思。根據牛津大學出版社，Jesse Shiedlower所著的書籍 《THE F WORD》中提及到，WTF (全寫為WHAT/WHERE/WHO THE FUCK) 在大多外國文章曾經出現，2006年的NEW YORK MAGAZINE 也曾經出現了這句片語。而這句大多都用於一些句字之前後，用作驚嘆的扶助語句。好像「WTF DID ALL THAT JUNK ON STACK COME FROM?」並不是一個跟性有關的辱罵。這句話在外國社會是十分平常，情況跟「OH SHIT」等有一個相同的地位。
把焦點集中放在「WHAT THE FUCK」，又為何沒有人提及這位老師辱罵警察的一句「八婆」。這句比前者更有侮辱性，更帶有攻擊性。竟然無人因為這一句而作出投訴，反之把那一句用作驚嘆的語句無限放大，是因為對英語的誤解還是無知，抑或是其他因素，原因留待有心人考究。但當然，作為一位老師，無論在甚麼時候都應該保持自己的形象，在教師守則第二章第一節中，教師應在任何時候保持自己的專業形象。即使在發怒的時候，也應該把自己的情緒收斂一下，由其當外界已知她是一位老師。
再者，教師守則第二章第六節第九條中提及，教師應致力培養學生的自由、和平、平等、理性、民主等意識。而這位老師卻是以身作則地教育學生路見不平時候要為公義發聲，而這正是香港下一代缺乏的。有理無理都對強權言聽計從就是對香港下一代有利嗎？這位老師的專業是無可質疑的，雖然會稍有出言不遜，但始終也作為一個榜樣把為公義為自由為捍衛自己權利而發聲，而且事實上是她見到執法者處事的不公平。社會上的人，又有否想過下一代如沒有人發聲會如何？
當然，任何人都會犯下錯誤，也會把說錯話。警察通例第六章三十一條中提及到，警務人員須時刻注意行為舉止，以維護警隊的聲譽。但在網上隨便搜索，也可以看到一些關於警方辱罵他人的語句。而當中的與句是牽涉家人，並帶有侮辱性。又為何沒有任何人提及呢？為什麼要把矛頭指向該說出驚嘆扶助語句的老師呢？警察說出帶有問候的粗言，帶出來的後果會更嚴重，作為紀律部隊一份子，更應該保持一個服務市民的專業形象。
作為一個有教養的人，必需優雅而合適地使用自己的語言。在適當的場所說該說的話，更不應輕易說出一些有辱身分的說話。古語有云，禍從口出，無可否認這位老師為公義的行動發聲值得予以尊重及讚賞，但是說話的時候應該要檢點一下，即使「OH SHIT」這些無關痛癢但比較粗俗也最好可免則免，無謂帶來不必要的麻煩。