筆者一向對被稱為才子的陶傑先生所寫的文章不敢恭維，而陶傑先生那種似是而非，拖泥帶水，嘩眾取寵，出口成章但卻又空洞無聊的寫作手法，更令筆者對他的文章連多看兩眼都覺得浪費時間。本文的目的不是批鬥陶先生，而是要利用陶先生＂發明＂的一個黃金詞語＂小農DNA＂，去探討未來中國大陸將會遇到最嚴峻的社會問題－糧食。
首先要指出陶先生＂小農DNA＂一詞中＂DNA＂的用法其實是錯的，因為DNA 是所謂 Deoxyribose Nucleic Acid, 而絕大部份生物體內的 DNA 都只有四種，即 cytosine, guanine, thymine, 和 adenine，在這些生物體內的 DNA 都是一樣的。造成各生物變異分歧的不是 DNA ，而是由DNA 的不同序次組合而成的基因， gene。陶先生想講的，其實是小農基因，而不是小農 DNA。
所謂基因就是一些用以複製生物體內蛋白質的基本密碼，這些蛋白質當中有一些是所謂酶，有的為賀爾蒙等。就是那些賀爾蒙和酶最影響不同人的不同思想，和他們對不同環境變化的不同反應。陶先生原本想講的小農基因（而非小農DNA），就是人類身上大致相同，小處不同，與生俱來由基因遺傳所得的一種天性，即大部份人都擁有的一種以小個體戶務農，以達至自給自足的天性。
在陶先生口中，小農DNA一詞明顯是用來批判大陸的某一撮人，指他們擁有一種落後和不文明的人類天性，是一種妨礙一個國家進步發展的天性，更是一種無知又不自知的天性。換句話來講，陶先生口中的小農 DNA 與人類世界文明發展絕對不能並存，因為前者永遠是後者的最大絆腳石。按 wikipedia 所述，擁有小農 DNA 的人們，都有嫉妒、自私、猜疑，眼前的農地就是全世界，人生最大的成就就是吃飽，腦袋沒有內容，不懂推理、邏輯，奴性重等等特徵。
按陶先生對小農 DNA 的批判，現今大陸社會大小幹部大小財團不斷打壓小農，強搶他們的土地，強拆他們的房屋，將土地變成工廠、辦工大樓和酒店商場，大家理應為那些幹部和財團鼓掌，因為他們直接間接幫助中國社會，由小農社會真正步向工業和商業社會，令中國真正文明起來壯大起來！
在未談論本文的主題，即中國大陸應該復辟小農社會之前，大家先要了解甚麼是真正的小農基因，而小農基因又是否如陶先生所述的只壞不好一無是處。
首先，大家不妨想一想，嫉妒、自私、猜疑和奴性等特性，真的是小農才擁有嗎？如果一個人人生最大的成就就是吃飽，那麼只要得到溫飽，還需要去嫉妒別人嗎？飽了就是飽了，還有甚麼好去嫉妒的？每人自給自足，沒有向別人求助的必要，自己吃飽了，有剩的不給別人自己也沒有用，為何要自私呢？人人自給自足，各自修行，有甚麼好向別人猜疑的？人人自給自足，作為一個 one man band, 既沒有老細，也沒有經理人，又何來奴性？所以其實陶先生口中所描述的一大堆劣根，絕對不可能是小農基因的本質或特性；陶先生所講的，其實是＂中國大陸的偽社會主義＂下，人與人之間的關係變得醜惡，互相批鬥指責，製造出正常人的人格分裂後的個人特質，絕對與大農、中農、小農等概念毫無關係！
如果陶先生口中的小農基因是被錯誤定義的話，究竟真正的小農基因又是甚麼呢？
日本人福田正信在未成為農夫之前，原本是二次大戰後的一個微生物學研究員，他對自己的研究工作感到厭倦，結果就決定返回老家鄉下從事務農。有一次他偶然看到一塊廢田之上，竟然長出稻米，就開始明白到，其實米是不須要以水稻田種植的。原來日本人之所以要用水稻田種米，只不過是要利用稻米不怕水的特性，以大量的水灌入田間去減少雜草滋生，從而增加稻米的收成。日本人（其實中國人也一樣！）就是因為這個小聰明，卻大量增加了農夫的工作。而插秧施肥等無謂工作，根本不但沒有令稻米收成增加，長期更造成水土流失，對肥料的須求與日俱增。以人類有限的邏輯推理，就以為可以戰勝自然，結果工作多了，但成果卻成反比。
福田正信認為人類不應自以為是，不應作無謂科學推理，不要以為用人類的小邏輯小智慧，就可以超越大自然的常規定律。人類如果以溫飽作為目標，按大自然法則去自給自足，基本上不會再有缺漏，務農之餘就有大量空餘時間，可以去寫詩作詞，樂得自如。人類沒有所謂工作的必要，也沒有甚麼所謂工作壓力，因為務農其實等於運動，就如吃飯梳洗一樣，是日常活動，而並非工作。只要人人有地可耕，按大自然法則務農，世界糧食問題不再，人類離開大同之日將會不遠！
按福田正信對小農的描述，其實真正的小農基因，就是人類有自給自足的小農天性，而人類社會都應該以小農務農為主。大農把農業企業化，以機器完全代替人手，在土地上大量施肥，以化學藥物殺蟲，以單一種植來獲得最高經濟效益，事事以利潤為旨。相反，小農尊敬大自然，一有空就對大自然多作觀察，多了解大自然，按大自然法則務農，不以小智慧小聰明去試圖戰勝自然法則，減少對大自然造成破壞，與大自然和平共存，務求兩餐溫飽就自得其樂。
福田正信提倡以小農為基礎的自然農法（Natural Farming）。所謂自然農法並非有機種植，一般有機種植只要求棄用化肥及化學殺蟲，但其他務農方法仍然與傳統農法無異。自然農法則講求小規模，堅持不施肥或堆肥，不耕墾，不殺蟲，甚至不除草。現今世上按自然農法務農的小農，絕大部份都獲得極佳成果，問題在於工商業化社會，將土地價格炒貴，令小農無法獲得土地，完全抹煞了他們的生存空間。而工商業發展又令大量人們對商業化的大農產出須求不斷增加，對環境造成的破壞越來越難以想像。
影像串流：印度小農自然農法成功個案分享。
參考文獻
Fukuoka, M. 1978. The One-straw Revolution. Translated by Larry Korn. New York. New York Review Books.
注意：錯字別字理所必然，看不順眼者，可自行洗眼。
本文同時載於：自由香港