（獨媒特約報導）保留海富街市關注組於星期二（8月6日）與領匯代表進行第三次會議，提出保留街市之訴求。領匯代表拒絕讓記者進入會場，只肯安排關注組代表﹑商戶及街坊與領匯及外判商光亮見面。領匯最終仍然堅持拒絕保留街市，並不會延長租期，只承諾盡力提供商戶搬遷。有參與會議的商戶形容會議「無意義﹑無得講﹑唔洗講﹑無結果」，不滿領匯將責任推御於外判商光亮身上。
商戶不滿被騙 要求不被接納
商戶不滿既然外匯商光亮早在三月已知街市不獲續約，為何仍然以短期租約欺騙商戶續租，使他們有「假希望」，領匯企業傳訊總監潘啟廸反問商戶：「短期租約唔係一次，而係兩次。你地唔會對此懷疑？你地唔會主動去問下？」商戶感到被欺騙，表示假若知道街市被收回，必然「唔簽即走」。
關注組亦要求給予免租金六個月的寬限期，讓商戶得以另覓新舖或幫補淡季收入。領匯物業管理及營運總監胡志平指商戶說話矛盾：假若早通知的話，商戶會選擇結業；但現在又要求給予寬限期尋找新舖，形容他們「輸打贏要」。陳先生曾嘗試向其解釋難處，但胡志平態度令人無奈：「雖然我唔明，但我理解你感受。」
街市環境成「致命」原因
領匯代表潘啟廸在會議中「解釋」，鑑於街市人流﹑貨品種類和交通等方面有欠競爭力，身為上市公司必然考慮利潤，因此結束對海富街市的租約。胡志平更反問商戶：「如果街市真係咁吸引，入面就唔會淨係得廿二間舖仲做緊生意啦？」保留海富街市關注組發言人余德寶指，曾有商戶向其投訴街市最近陷入「白色恐怖」：空置商舖被「落閘」及空調被關上，加上光亮一直沒有改善洗手間環境，使街市變得寂靜，自然減少客源。
潘啟廸又指街市只有一檔豬肉檔，劏豬量不足﹑魚檔亦只售賣小魚，根本無法與鄰近的奶路臣街欄檔匹敵，坦言：「做生意嘅人都要考慮成本」。對於免租金六個月的寬限期，他認為六個月也未能令商戶成功散貨，繼續營業「只會蝕落去，搵唔到理由延長」。
有商戶建議街市原址除改建超市外，可否在旁安排商戶開小店。潘啟廸指其目標為「擴大超市」至完全滿足居民要求，亦擔心未能安排所有原商戶重新置業而引起糾紛。但他勉強答應會按照每個商戶的個別要求，幫忙安置謀生工具及安排到豁下商場街市重新開業。
領匯強調超市重要性 漠視區內居民需要
潘啟廸認為超市可以方便區內居民，而且營業時間不受天氣影響，他補充：「事實上年青一代買包糖都鍾意用八達通『嘟』，街市根本做唔到呢啲設備」。原來在海富商場的超市即會轉為食肆，解決同區商場食肆昂貴的問題。另一邊廂，街坊梁小姐認為「轉型」並無諮詢公眾。即使同區有其他更大型街市選擇，但對長者及上班族而言，海富街市早已滿足他們需要，反對清拆街市。胡志平解釋，海富街市屬公司財產，不應作居民諮詢大會討論。
余德寶與商戶代表陳先生表示對會議不滿，結論與上兩次一樣，「無訊息俾到商販」，更憤而撕毀印有潘啟迪肖像的紙張。他們稍後會再作開會才決定下一步行動，並堅持以保留街市為最大原則。
編輯：麥馬高
相關報導：
領匯霸權持續 商戶抗議不獲續租
領匯堅持海富街市變超市
海富街市遭逼遷 商戶到立會申訴
領匯迫遷海富街市商戶 西九新動力區議員潛水