獨媒本周焦點，離不開本周三的施政報告。
政府一如以往，在宣讀報告前，放風給傳媒，有甚麼新政策，測試民情，兼管理期望。意外的是，政府幾乎一招不留，而且花了兩個小時在總結過往半年以至上屆的工作。似乎政府害怕市民受驚，多於害怕市民沒有驚喜。
筆者反而想說一下獨媒周三的經歷，職員早上發郵，呼籲獨媒友好在電郵即時評論，然後整理成文章。於是一眾友好就邊工作，邊看梁振英唸書，邊回電郵，邊在面書更新，而且沒有一句好話。結果，中午12時48分，出了文章，並以「向青年及城市運動宣戰」貫串主題。文章包含不到所有範疇，但算是一站式涉獵到土地、房屋、規劃、政改、釋法、交通、性傾向、垃圾處理及（缺席了的）動物議題，集思廣益，並且很快在社交網絡廣傳。不久，獨媒友好和讀者上載了對殘疾、婦女、人權、福利和文化政策的批評。在此感謝寫手付出，以及讀者瀏覽。這反映關心社會的人，渴望即時資訊，即時評論。這有別於以往幾年，主要由民間團體上載回應文章。此外，《輔仁媒體》和《主場新聞》同樣提供即時評論，相當熱鬧。
主流媒體集中討論施政報告的房屋土地範疇，放輕了更根本的政治經濟主張，但言明明是更重要。《施政報告》明言，要解決房屋、貧窮、老年社會和環境問題，必須有持續的經濟增長，加強金融業，所以促進經濟發展是政府的首要目標，堅決維持香港簡單稅制和低稅率的營商運境，而且不能採用以高稅率支持的福利政策。
如果維持簡單低稅制，社會政策和狹義的社福政策也只能從屬於經濟發展，而且不可影響經濟發展。在這個大框架下，訂立貧窮線、關愛基金、長者生活津貼也只是小修小補。用最簡單的邏輯，如果不限制最富有群組的收入及財富，亦不從資源再分配的角度出發，貧富差距難以縮減。不改動稅制，例如增加最高收入人士和公司稅收，實施資本增值稅，土地囤積稅等，政府只能維持高地價政策，以維持公共開支，除非外圍經濟逆轉，否則你我繼續要捱貴樓，捱貴租，捱貴貨。
梁振英首份施政報告，似乎跟政綱和競逐特首的豪言壯語大相逕庭。難怪支持他的工聯會陳婉嫻很勞氣，質疑在立法標準工時議題上，受商界威脅退讓，還是有雙重標準。這個質疑不是無的放矢，讀者看看金融發展局和經濟發展委員會的名單，官二代和中資商賈佔多，就知道吧。
順帶一提，既然梁振英堅持政策成熟一項推出一項，不會等施政報告發表，那麼他應該乾脆取消施政報告，免得浪費立法會議員和官員時間出席會議，免得梁振英本人接受記者和市民挑戰，堅持繞過立法機關和媒體監察的作風，免得浪費紙張。
圖片來源：林兆彬的改圖