當年，大雨瓢潑，此人9分，已判垃圾。沒有什麼學校收我重讀，已近絕望，也無路可逃。到那時，才了解精英主義，階級，藍血，白痴，垃圾，存在主義中被投拋的意義。應該是沒有所謂生存的意義。現在已有9年，也入讀所謂碩士，同樣垃圾的身份辨認沒有消失，個人的愚蠢沒有消減，只有更多。而所謂的生存的意義，就只有很多人的說教，眼看精英主義的產物繼續「值得成功」，及存在主義的絕望。
基本上，此種絕望是有跡可循的，一個學生，過著每日仔小時如牢獄中的規訓生活，就是為了那一刻，公開試的放榜。基本上與工廠的生產無異，只是人力資源的生產，視作為「知識的再製」及「勞工市場的訂價」。學生在校受教，接受考核後「肥佬」一定是他們的責任，而除了考試之類的篩選制度去評量「人才」的「標準」，別無他法，然後投入整個資本主義市場的運作，勞動市場的定價，勞動形式的異化，及對人自身價值辨認的徹底喪失之中。一向，大部分我城的人不單無動於衷，而且感到理所當然，我們這些應試主義下的垃圾，讀不成書的垃圾，以及不努力該死的垃圾，在放榜的一日，名落孫山之時，就明白自己是被世界遺棄的人。
生產線上，工廠會把劣品，嚴格的與製成品分開，然後倒在垃圾堆填區中，而不幸地，有些工廠甚至有紀錄，如果好一些技術工人，有多次製作劣品的紀錄，小之則過，大之解聘，而淪為勞工市場的劣品。
不容置疑，我們對於垃圾的態度，就是拋棄了，走出自己的視界之外，然後不會理會它們要往那裡去，消失了，不存在了，香港作為發達地區，估計一個四人家庭一年會製造6400磅，即2903公斤的垃圾。然後傾瀉於三個垃圾堆填區中，眼不見為乾淨。只是在這個時候，當我們眼不見為乾淨很可能會出現於眼前，又找不到解決辦法，這些垃圾 - 如何處理拋棄的垃圾，臭氣薰天，污穢纏擾，窒息迴腸，我們就，用政治的方式，絕食，勇武，然後成功爭取 - 二樣東西 : 不擴大堆填區範圍，以及我們樂於製造垃圾的生活方式，及社會制度。
對於明日，或是今日，或是下一屆將會成為應試教育削定的垃圾的朋友。社會仍然是採取眼不見為乾淨的方式，大好青年的死會上頭版，使之為之動情如泣，和一個垃圾青少年死於非命- 我們的同情心，或是猶感婉惜不已的態度，是不一樣的。港大學生體驗露宿耆的生活，輿論不是感到他們悲天憫人的，就是精神上甚至是風骨中之亮節高風，敬稱佩衷不吾也。而失業無路的露宿耆，就可以在一日輿論後，在我們的眼球走過後，可以不見為淨。
當然，各位即將成為我等垃圾之被遺棄者，不要憂慮，也不要為放榜的事睡不著，因為成為垃圾，不外乎是社會的人，當你們是不存在在的可憎之物(שקוצים)，事實上，在大概70年前，作為被定義是垃圾不如狗的猶太人，吉卜賽人，同性戀者及異見者，處理的方法同樣是福特工廠式的形式 : IBM成批製造了計量毒氣處理的微形計算機，而批量沒有價值的垃圾人進入了清潔室，在這裡，出去的唯一通道，就是焚屍爐的煙囪。
現在處理我們垃圾人的方式，因為社會更「人本主義」了，更「熱愛和平」了，因此用了冷處理的方式，大的例如積極不干預以色列及長槍黨的貝魯特大屠殺，或是放任塞爾維亞大屠殺。或是社會容忍這些帶著垃圾光環的人們，在勞工市場冷待他們，或是讓有辦學抱負的團體食盡他們的血汗錢，以及增加他們的債務。或者，讓他們自願受死，當然，傳媒給予的反應，大概是「抗逆力」不足，失業而「絕望」，抑鬱「王正常」，然後是那些「生命誠可貴，可一不可再」連我是社工看來，都是的廢話中的廢話，最首先反對自殺的理由，是因為英國普通法表明，自殺與殺人罪同等，需要判終身監禁，然而我城社會就是一個巨大的集中營及毒氣室。既然垃圾是有精英人製作出來的，而且眼見不為淨，加上歷奇及圍觀文化的荼毒，他們以旁觀人態指指點點，但又樂意繼續這個採著眾多垃圾，可得成功的光晃的社會制度。一切「總有什麼(神)在愛著你」或是「失敗者其實也可愛」，不外乎是一種「自以為失敗過」的成功者，他們永遠絕不可能了解，或是同理於垃圾的風花說月而已，即然可以成為不足20%入了大學的成功者，而且還抱怨「沒有工作做」，並喧囂排外，旨不在於改革社經制度，而且奉功利主義為圭臬的精英人，一生也不會對שקוצים感到興趣，或是生出同理心。
由中一派位開始，已經是典型的成王敗寇的過程，是少數人採著人家屍體，得到勝利而歡呼感思的過程，是不可以回頭的命運，入名校成向上流動的優勢，而入了非名校的，你的一生就如此容易被毀了。
所謂「天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗。天地之間，其猶橐龠乎！」這個世界不單不是公義的，仍然一小部份幸運的人們，都需要採著不幸的人們，他們的失敗及遍地的屍體，才可以獲得平常人奢侈所想望的理想及幸福。
愛我這個垃圾，擁抱我們這些垃圾吧，精英朋友 ! 但你們應該不會——或是不想看到，或是堆放在家的後院，或是早已忘掉，我們些些眼不見為淨的垃圾及劣品罷。
作於法國大革命224週年，2013年7月14日，DSM文憑試放榜前夕
*圖六原址為:http://www.photoblog.hk/wordpress/9754/［攝影隨筆］攝影者，版權也歸圖片擁有人所有